Gisteren hebben wij tijdens de wedstrijd PEC Zwolle – AZ vernomen dat er naar verwachting dit seizoen niet meer begonnen gaat worden met de uitbreiding van het stadion. Ook zullen er tijdens de winterse transferperiode eerst spelers moeten vertrekken alvorens er “budget” is voor nieuwe versterkingen.

Op 19 mei 2015 kreeg stichting PEC Zwolle van de gemeente Zwolle een vergunning. Hiermee had PEC een toestemming voor een uitbreiding van de Maarten Eibrink tribune van + 375 zitplaatsen, Fred Patrick tribune + 1417 plaatsen en op de Klaas Drost tribune +103 plaatsen.

Een maand later werd door voorzitter Adriaan Visser bevestigd dat ook de financiering van het stadionplan in principe rond was, maar dat de definitieve beslissing om het stadion gefaseerd uit te breiden van 12.500 naar 15.000 plaatsen tot na de zomer uitgesteld zou worden. Adriaan Visser zei tegen de Stentor destijds het volgende;

“Enerzijds willen we weer wat vet op de botten kweken en anderzijds willen we graag vooruit met de club. Het besluit over uitbreiding van het stadion hebben we uitgesteld tot na de zomervakantie. In augustus nemen we een definitief besluit. Gaan we uitbreiden, dan moet dat het liefst zo snel mogelijk gebeuren.”

Vermoedelijk is er dus voor gekozen om eerst het eigen vermogen van de club aan te sterken. De wens van een snelle uitbreiding is gebaseerd op de hoge opkomst van de supporters tijdens de thuiswedstrijden. PEC Zwolle had vorig seizoen met ruim 98% de op één na hoogste bezettingsgraad van de eredivisie. Ook dit seizoen komen er vergelijkbare aantallen naar het IJsseldelta stadion.

Deel dit artikel

Reageer op dit artikel

13 Reacties op "Voorlopig geen uitbreiding stadion"

Abonneren op
Sorteren op:   nieuwste | oudste | meest gestemd
pechakucha1
Gast

Kijk, dat geeft in ieder geval vertrouwen.

harryjacques
Lid

Voor de sfeer en de looks van ons stadion is dit wel erg jammer, hoewel ik de keuze begrijp om eerst financieel weer stevig te staan.

pechakucha1
Gast
Echt grote onzin dit. Het hele betaalde voetbal is financieel ongezond. Dat kan natuurlijk ook niet anders. Gaan veel te grote bedragen in om. En er moeten mensen serieuze beslissingen nemen, die voor kort nog op het veld stonden. De salarissen zijn buiten alle proporties zowel in als buiten het veld. Uiteindelijk wordt de beslissing genomen om het stadion toch uit te breiden… Ook al zulken de financiën dit niet toe laten( dan wordt het weer gezien als investering). Dit is puur om ” even” een signaal af te geven… Kijk eens hoe verstandig wij met ons geld om gaan….… Lees verder »
drieen
Lid
Gezien de problemen van FC Twente na uitbreiding van het stadion een verstandig besluit. Wel moeten ze eens kijken of ze de lege plekken op de hoofdtribune gevuld krijgen, want zag tegen AZ weer de nodige lege stoeltjes. De publieke tribunes zijn geen probleem die kunnen we makkelijk vol krijgen maar het bedrijfsleven blijft nog altijd achter. Zou ook graag zien dat Pec voor ze gaat uitbreiden er eerst voor zorgen dat er geen spelersfonds meer is. Ze kunnen dit terugkopen dan ben je weer baas in eigen huis, nu gaat een groot deel van de transferopbrengsten naar geldschieters en… Lees verder »
buffelmuis
Lid

De problemen in Twente hebben (vrijwel) niets te maken met het stadion. Bovendien is iedere situatie bij iedere club anders. Ben het verder wel met je eens: eerst financieel stabiel en dan pas uitbreiden.

rick
Lid

Het stadion is wel degelijk een groot probleem voor FC twente aangezien de rente kosten alleen al 7 miljoen zijn op jaarbasis want er hangt een aanzienlijke financiering aan vast.
Dit is niet te vergelijken met pec want twente heeft het stadion in eigen beheer. …..

rick
Lid

Herstel die 7 miljoen is natuurlijk met aflossing…

4everefseezet
Lid

Je kunt toch best op korte termijn een goedkopere uitbreiding realiseren? Een paar noodtribunes voor Noord en Zuid, want de vraag voor meer capaciteit is er gewoon. Met de verkoop van deze plaatsen. Kun je mooi een beetje sparen voor de definitieve uitbreiding. Ook kun je er überhaupt achter komen of een uitbreiding nodig is.

Daarnaast krijgt het stadion automatisch meer uitstraling. Die grijze muren zijn we dan kwijt.

buffelmuis
Lid

Het is de vraag of zo’n tijdelijke tribune zichzelf wel terugverdient. Ik denk dat het een relatief dure oplossing is. Je bent misschien 1/3 van het geld kwijt, maar een vaste tribune gaat veel meer dan 3 keer zo lang mee. Je kunt beter voor de langere termijn meteen een volwaardige tribune bouwen denk ik.

Ton
Lid

Heel verstandig anders worden we een tweede FC Twente en dat wil niemand !!

Ton
Lid

Ook zullen er tijdens de winterse transferperiode eerst spelers moeten vertrekken alvorens er “budget” is voor nieuwe versterkingen….welke spelers gaan vertrekken dan ??

mikevth
Lid
Toch wel een tegenvaller, had er al bijna op gerekend dat we aan het einde van vorig seizoen zouden beginnen met uitbreiden. Nu dit het geval niet bleek te zijn was mijn hoop gevestigd op de winter, helaas … Begrijp me niet verkeerd , ik snap dat het voor de club nodig was om een stadion op een goedkope manier te bouwen maar ik vind het echt een graftombe. De sfeer bij de supporters is altijd goed, alleen als je dan de samenvatting bij thuiskomst bekijk, dat moet ik toch elke keer de conclusie trekken dat we echt het lelijkste… Lees verder »
KriMa
Lid

Wie moeten er dan weggaan? Er zijn nagenoeg geen contractspelers die geld opleveren en een groot deel van de spelers zijn huurlingen. Typisch een opmerking van de voorzitter! En een stadion-uitbreiding zou zich moeten richten op zakelijke ruimte, dat levert geld op. En het verbeteren van de financiële positie valt ook nog wel mee. Klaarblijkelijk kan PEC een lening m.b.t. uitbreiding stadion niet dragen, ondanks de zeer lage rente. We komen toch als belooft wel uit de categorie I toch?

wpDiscuz