Tijdens de supportersavond van 22 oktober 2014 is door voorzitter Visser bevestigd dat Edward van Wonderen ,de voormalige commercieel directeur van PEC, bij zijn vertrek ruim 3 ton gekost heeft. Het bedrag heeft te maken met het afboeken van dubieuze debiteuren. Concreet waren dit sponsoren, wie niet aan hun verplichtingen hadden voldaan en dat ook niet gaan doen

Op 2 september 2014 kwam het bericht naar buiten dat Van Wonderen vanwege een verschil van inzicht afscheid nam bij PEC. Inmiddels kunnen we vaststellen dat in tegenstelling tot wat van Wonderen in zijn eigen afscheidsbericht vermeldde, er geen sprake was van een vrijwillig vertrek.

In totaal zijn er € 300.000 aan dubieuze debiteuren afgeboekt, wat de club verder in financiële problemen gebracht heeft.

De afkoopregeling welke bij imagoschade nog verder had kunnen oplopen onderbouwd deze gedachte. Wij van PEC.nu zijn van mening dat het kapitaal op het veld hoort te staan, en niet in het kantoor. Edward, tot nooit weer ziens.

Deel dit artikel

Reageer op dit artikel

23 Reacties op "Hoge kosten bij vertrek van Wonderen"

Abonneren op
Sorteren op:   nieuwste | oudste | meest gestemd
Kamper Ui
Lid

Dat het geen vrijwillig vertrek was, was al wel bekend. Dat de oprotpremie zo hoog was, is wel nieuws voor me; ik dacht dat het ong. 1 ton was.
Zeer teleurstellend dat de transfersom van Diederik Boer voor een groot gedeelte naar Van Wonderen is gegaan en dus niet in het versterken van de selectie kon worden gestoken.

Desespereert_nimmer
Lid

RTV Oost:
“Tijdens de supportersavond ging Visser ook iets dieper in op het plotselinge vertrek van algemeen directeur Edward van Wonderen, vorige maand. Van Wonderen zou verschillende ‘matige sponsorcontracten’ hebben afgesloten. Sommige contracten waren niet eens getekend.
Visser: “Er was ongelooflijk veel achterstallig onderhoud ontstaan.” Daardoor moest de club een deel van de verwachte inkomsten afboeken. Toen PEC Zwolle de verantwoordelijkheden van Van Wonderen wilde inperken door hem een andere functie aan te bieden, besloot Van Wonderen te vertrekken.”

HHF
Lid

Als hij zelf besloot om te vertrekken stapt ie toch zelf op en heeft ie toch geen recht op een oprotpremie?

buffelmuis
Lid
Wel als PEC Zwolle hem ineens minder bevoegdheden wil geven, lopende zijn contract. Dat kan door de tegenpartij worden aangemerkt als ‘contractbreuk’ van de zijde van PEC. Niet slim, niet handig. Had die man zijn contract gewoon laten uitdienen met iemand onder hem om de administratieve achterstanden weg te werken. Heb overigens nooit begrepen waarom Van Wonderen ineens tot Algemeen Directeur werd benoemd. Hij had gewoon hoofd sales en marketing moeten worden / blijven. Laat de club hiervan leren en stevige assessments door een extern bureau laten uitvoeren voordat iemand zo’n belangrijke functie mag bekleden. Dat is per saldo een… Lees verder »
Desespereert_nimmer
Lid

Ik sluit me aan bij de redactie. Dag Edward, tot nooit meer ziens. Popie-jopies die niet presteren worden niet gemist.

pechakucha1
Gast

3 ton voor iemand die zijn werk niet goed heeft gedaan…. Das een mooi bedrag… Pfff moet niet gekker worden. Voetbalwereld totaal verrot. Maatschappelijk verantwoord willen zijn voor de buitenwereld/ om nog maar een beetje goede uitstraling te hebben. Maar ondertussen zover weg van de werkelijke maatschappij door onrealistische hoge salarissen/ vergoedingen . ( geldt trouwens in z’n algemeenheid voor de voetbalwereld)

ElRey
Lid
“Tijdens de supportersavond van 22 oktober 2014 is door voorzitter Visser bevestigd dat Edward van Wonderen ,de voormalige commercieel directeur van PEC, bij zijn vertrek ruim 3 ton gekost heeft.” Dit is pertinent onjuist. Iedereen die er gisterenavond (wel) bij was, kan bevestigen dat voorzitter Visser heel iets anders heeft gezegd namelijk datgene wat in lijn is met de berichtgeving van RTV Oost hierover: “Van Wonderen zou verschillende ‘matige sponsorcontracten’ hebben afgesloten. Sommige contracten waren niet eens getekend. Visser: “Er was ongelooflijk veel achterstallig onderhoud ontstaan.” Daardoor moest de club een deel van de verwachte inkomsten afboeken. Toen PEC Zwolle… Lees verder »
Desespereert_nimmer
Lid

Hulde voor deze reactie. Inhoudelijk sterk, kritisch, maar niet van cynische toon. Inderdaad: Noar Veur’n!

Pepperbusse
Lid

Lezen! Hierboven, in het artikel, staat ” Edward van Wonderen ,de voormalige commercieel directeur van PEC, bij zijn vertrek ruim 3 ton gekost heeft. Het bedrag heeft te maken met het afboeken van dubieuze debiteuren. ” Het bedrag is dus ontstaan door afboekingen. Niet door een afkoopsom.
@Elrey, dank voor je verduidelijking.

PEC Swollae
Lid

Dus dan probeer je als voorzitter transparant te zijn en wordt alles direct uit verband getrokken en/of verkeerd geciteerd, heel fijn…

“Wij van PEC.nu zijn van mening dat het kapitaal op het veld hoort te staan, en niet in het kantoor. Edward, tot nooit weer ziens.”
Dit mag best wat objectiever? Ik bedoel je spreekt ook namen de bezoekers hier. Is het nodig om je persoonlijke mening hier te ventileren of is het beter om het bij feitelijke berichtgeving te houden en de bezoekers hun mening laten vormen?!

Peperbusse
Lid

Het mes snijd aan twee kanten maar ben het inderdaad wel met de redactie eens. Tot ziens Edward… blij dat je pleiten bent

Tom
Lid

In de voorafgaande jaren heeft hij toch goed werk geleverd? Maar een falende commercieel directeur kunnen we missen als kiespijn 🙂

pechakucha1
Gast

En wat mag een nieuwe man/ vrouw kosten?

Eli
Editor

https://www.randstad.nl/vacatures/1608789/commercieel-directeur

Pechakucha1 er is maar 1 manier om hier achter te komen:)

pechakucha1
Gast

Ik ben er achter

nclo
Lid

Ik ben er voor

ZWECPolle
Lid

Ik ben er uit

pechakucha1
Gast

Wat wordt het?

wpDiscuz