Voorbeschouwing PEC – Vitesse

Voorbeschouwing PEC – Vitesse

38 2128

Aankomende zaterdag verschuift de blik van een doordeweekse werk/school week zich naar het PEC Zwolle Stadion. Daar staat namelijk om 20:45 de wedstrijd van PEC tegen Vitesse op het programma. Deze wedstrijd staat voor PEC in het teken van verdere aansluiting bij de middenmoot terwijl Vitesse bij winst de 5e positie van AZ over kan nemen.

Afgelopen weekend zou Ron Jans in de rust gedacht hebben dat een punt in Alkmaar een stunt voor PEC zou zijn. De eerste helft had PEC namelijk niets tegen AZ in te brengen. Zo hadden de Alkmaarders maar liefs 8 schoten op Mickey afgevuurd en ruim 71% balbezit gehad. De tweede helft was het 3e schot van PEC voldoende om een doelpunt te maken waarna de rollen tegen de verhouding in omdraaiden. De Alkmaarders kregen wat kansen maar de betere kansen waren absoluut voor PEC. Uiteindelijk is een gelijkspel een eerlijke verdeling van de wedstrijd. Het positieve voor PEC was dat Mickey de man van de wedstrijd was. Het negatieve was dat de keeper van PEC de man van de wedstrijd was en dat dit met name te maken had met het slechte verdedigen.

Komende zaterdag wacht ons Vitesse. De ploeg uit Arnhem heeft zich gisteren ten koste van Sparta voor de bekerfinale weten te plaatsen. Afgaande op deze wedstrijd kunnen wij concluderen dat net als AZ ook de ploeg van trainer Henk Fraser niet bepaald in vorm is. De Spartanen hadden meerdere kansen op een gelijkspel en misschien nog wel meer. De kansen die Vitesse weggaf zijn hopelijk ook door Ron Jans gezien. Met name onder plotselinge druk oogt de defensie van Vitesse slap. PEC moet met snelle spelers op de flanken in staat zijn om de ruimtes voorin te benutten. De sterke punten van Vitesse liggen voorin waar spelers met individuele kwaliteiten als van Wolfswinkel, Baker en Rashica rondlopen. Waar Vitesse de wedstrijden dit seizoen doorgaans tactisch niet echt domineerde, blinken zij voornamelijk uit in de counter. Vitesse beschikt gewoon over een ploeg met hele goede kwaliteiten maar verder ook een niet al te beste trainer.

Bij PEC is het hoog tijd dat de defensie orde op zaken stelt. Tegen AZ werd in de eerste helft bijna elke bal paniekerig naar voren getrapt. Met name de nu geschorste Dirk Marcellis speelde hierin een negatieve rol. De gaten werden niet dichtgelopen, er werd gebrekkig gecommuniceerd en persoonlijke duels werden vaak verloren. Naast Dirk zijn de supporters ook toe aan een goede wedstrijd van aanvoerder Bram van Polen. Na zijn slechte vertoning tegen FC Utrecht is echte revanche bij AZ in ieder geval uitgebleven. Tegen Vitesse moeten de verdedigers de aanvallers van Vitesse niet meer dan een halve meter ruimte geven en fel op de bal verdedigen.

Na de wedstrijd tegen Vitesse hebben wij een aantal weken waarin wij op papier mindere tegenstanders treffen. Voor PEC zou het ideaal zijn om met een goed gevoel naar de IJsselderby toe te leven om zodoende in staat te zijn “het vervelende kleine broertje” verder in degradatie zorgen te brengen..

 

Update: Bij PEC Zwolle zal de geschorste Marcellis vervangen worden door Sandler.

Bij Vitesse zal doelman Room ontbreken vanwege een liesblessure. Tevens zal de Braziliaan Nathan vervangen worden door Tighadouini.

 

COME ON PEC!!

Vergelijkbaar nieuws

2 2227

85 7036

38 REACTIES

  1. Ik vrees vooral Rashica over rechts. Welke back van ons moet hem afstoppen? Ze zijn of te traag, of te wild of te onervaren… Voor de rest zijn we zeker niet kansloos, als het gevaar over de vleugels wordt geëlimineerd.

  2. Dat is idd één vd spelers die gevaarlijk is…neem aan dat warmerdam linksback staat…
    Verder denk nav de training van vanochtend dat sandler marcellis gaat vervangen verder dezelfde opstelling als afgelopen zondag.
    Zal mooi zijn als we de punten in zwolle houden…

    • Waarom niet gewoon van de pavert want met Sandler of schenkeveld kom je steeds in de problemen. Of ze laten hun man lopen of halen hem neer en pakken rood of veroorzaken een penalty. Verder het zelfde elftal laten staan.

  3. Een punt tegen Vitesse zou al prachtig zijn omdat de concurrentie tegen degradatie een zwaar programma heeft. Maar laat ik niet meer praten over een bonuspunt omdat sommige mensen hier denken dat we bij AZ gewoon drie punten hadden verdiend terwijl we compleet werden weggespeeld de eerste helft in Alkmaar. Dus ik blijf erbij dat we bij AZ een bonuspunt hebben gekregen en dat zou thuis tegen Vitesse bij een gelijkspel ook zou zijn want we zijn gewoon minder dan AZ en Vitesse. Winst tegen Vitesse zou helemaal fantastisch zijn maar een puntje reken ik al als een bonuspunt.

  4. 3 punten moet gewoon het doel zijn, het is een thuiswedstrijd tegen een team wat hopelijk nog wat aan het nagenieten is na gisteren. Dus vol de druk erop vanaf minuut 1 en niet dat angsthazen voetbal zoals tegen AZ en Utrecht.

  5. Vitesse is razend snel in de counter en omschakeling. Daarnaast een aantal goede individuen als Rashica of Baker.
    Hopen dat ze de bekerwedstrijd nog enigszins voelen, al is het natuurlijk een mentale opsteker als je de finale haalt.

    Ik hoop vooral een Zwolle te zien dat er weer voor vecht, duels wint en zich niet zomaar laat aftroeven. Punt zou sws mooi zijn.

  6. Sandler staat morgenavond in het centrum tegen Vitesse.

    Dit is een grap toch? Want anders ben ik voor een reglementaire 0-3 nederlaag. Die Sandler heeft ondertussen al wel bewezen dat hij onder van het gewenste niveau van PEC Zwolle staat.

    • Wat een domme blinde negativiteit. Heb je de uitleg van Jans hierover wel gehoord? Of roep je zomaar wat? Het zou natuurlijk kunnen dat jij het een stuk beter ziet dan Ron zelf, maar in dat geval hebben we onze nieuwe hoofdtrainer voor de komende decennia al gevonden. Misschien dat je alle trainingen gezien hebt, dat kan natuurlijk.

      Als Jans ziet dat hij vooruitgang maakt, dan vertrouw ik erop dat hij weet wat hij doet, na al die jaren als hoofdtrainer. De penalty tegen Ajax was zijn fout, maar verder speelde hij een meer dan degelijke wedstrijd. De goal van Ziyech was gewoon pure klasse. Maar het lijkt wel alsof je hoopt dat hij het slecht gaat doen. Als dit soort jonge talenten zich gaan ontwikkelen horen er dit soort fouten bij. Maar het is idioot om hem dan nooit meer eens een kans te geven, zeker als hij zich blijkt te ontwikkelen.

      Kritiek mag en moet, maar dit is dom afbranden. Brand hem dan op zijn minst nog na de wedstrijd af, in plaats van tevoren. Dit helpt niemand verder.

      • Ik heb de uitleg van Jans hierover gehoord, maar ik kan mij er nog steeds niet echt in vinden. Ten eerste heeft hij geen uitleg gegeven waarom Ted van de Pavert (die toch heeft bewezen van grote waarde te zijn in de wedstrijden voordat hij geblesseerd raakte) niet in het veld staat. En daarnaast geeft Jans zelf al toe dat Sandler ongelukkige momenten (lees, wedstrijden) heeft gekend, maar wij moeten nou niet doen alsof Twente, Sparta en Ajax over een Messi beschikken zoals Ron ons wil doen laten geloven. Daarnaast, in welk opzicht is Vitesse minder dan de eerdergenoemde ploegen? Als Jans hem verdedigt door te zeggen dat hij zijn ongelukkige momenten heeft gekend tegen vrij sterke tegenstanders, dan slaat het nergens op dat hij hem wel opstelt tegenover de bekerfinalist waar Ajax, PSV en Feyenoord problemen tegen heeft gekend.

        Daarnaast wil ik best wel even zijn statistieken erbij pakken als hij blijkbaar zoveel potentieel heeft: hij heeft 5 wedstrijden meegespeeld waarvan 3 als basisspeler. Die drie wedstrijden waren: PSV thuis (0-4 verloren en Sandler speelde vrij dramatisch op het middenveld), FC Twente uit (bedankt voor die weggegeven strafschop he!), Ajax thuis (nog een strafschop weggegeven en beroerd dekken bij de 1-3, maar blijkbaar speelde hij fantastisch volgens jou). Daarnaast speelde hij nog mee in die wedstrijd tegen Sparta thuis (ging ook lekker 0-3 verloren en weer een zwak optreden van Sandler kan ik mij herinneren) en Heracles uit (3-0 verloren, maar dat kwam vooral door domme overtredingen van Bram en de Schenk). Kortom, wedstrijden met hem in het elftal zijn nou bepaald geen garantie voor succes. Met hem in de ploeg (als verdediger!) hebben wij maar liefst 15(!) doelpunten uit 5 wedstrijden moeten slikken en 2 strafschoppen die direct door hem zijn veroorzaakt, niet bepaald een geweldig moyenne.

        En dan heb ik het alleen maar gehad over zijn statistieken die niet geweldig zijn, maar zijn uitstraling en optredens in duels zijn ook niet geweldig. Hij verliest nogal vaak een belangrijk duelletje en elke keer als ik de samenvatting terugkijk dan zie ik zijn koppie naar beneden hangen als hij weer een penalty heeft veroorzaakt. En wat brengt hij daar tegenover? Helemaal niets. Want ondanks dat hij geregeld op het middenveld heeft gestaan vind ik zijn opbouwende vaardigheden ondermaats en heeft hij een beroerde startsnelheid. Ook niet onbelangrijk als verdediger.

        Ik weet niet wat ome Ron in hem ziet, maar ik denk dat wij met hem in de achterhoede weinig kans maken. Dat is niet afbranden, dat is realistisch. Philipe Sandler is gewoon niet goed genoeg voor dit niveau, althans dat heeft hij meerdere keren aangetoond. Daarnaast zou Van de Pavert een betere keuze zijn geweest, maar waarschijnlijk durft Jans het niet aan om een linkspoot naast een andere linkspoot te zetten en dan krijg je deze clown in je centrum.

          • Het enige voordeel is, is dat als Sandler nog een cruciale fout maakt Ron nog onmogelijk zijn vertrouwen in hem kan blijven uitspreken. Dat is ook bij Verdonk gebeurd en daar zijn wij gelukkig voorlopig ook van verlost.

        • Ik vind het prima dat Sandler zich ontwikkelt maar dan graag bij een jupiler leage club want deze jongen heeft al te vaak de kans gehad wat ons punten gekost heeft. Als van den Pavert fit is, snap wederom de keuze van Ron niet om hem op te stellen

      • Prima dat Sandler zich ontwikkelt op de trainingen maar hij heeft in alle wedstrijden dat hij speelde wel een fout gemaakt of een zwakke indruk achter gelaten. Ted van de Pavert is op dit moment gewoon stabieler en meer betrouwbare verdediger dus dit is weer een onbegrijpelijke keuze van Jans

  7. Laten we morgenavond rond 22.30 uur de balans opmaken. Die jongen zal echt wel wat kunnen anders geeft Jans hem niet de voorkeur boven de anderen.
    Hoop dat die jongen het goed doet en dat we er weer een talent bij hebben. Want de afgelopen weken zijn van Polen, Schenkeveld en Marcellis ook al afgebrand door menigeen hier dus houden we weinig mensen over.
    Bij Heerenveen spelen nu van Aken en St. Juste achterin, die maakten veel fouten in het begin maar zijn nu prima verdedigers. Hoop dat het met Sandler ook die kant opgaat.

  8. Ik begrijp er ook geen biet van waarom hij speelt en niet Ted.
    Maar wellicht heb ik ongelijk zoals wel vaker. Heb het gevoel dat het een mooie avond kan worden.
    Mokhtar weer niet? Schijnbaar sta ik er tever vanaf. Maar we gaan het zien, kijk ernaar uit.

  9. Naar mijn mening zijn we niet in de positie om jongens als Sandler op dit moment een kans te geven want staan slechts 4 punten boven een nacompetitie plek met een zeer slecht doelsaldo. Blijkbaar vinden sommigen het niet belangrijk om de eredivisie zo snel mogelijk veilig te stellen. En klappen net zo hard voor een nederlaag als een overwinning. Als Het biertje maar smaakt toch. En ja jans mag opstellen wie hij wil want ja hij heeft met ons de beker gewonnen en de Johan Cruyff schaal gegeven dus ja stel op wie je wilt want bij degradatie gewoon gezellig de polonaise. Het is nog steeds niet gespeeld dus van der pavert erin en geen vriendjes politiek Ron jans we zijn toch profs en speel minuten gun je zulke spelers maar bij de beloftes.

  10. Jans gaat die Sandler een kans geven omdat hij zich zo leuk ontwikkeld. Wat een uitleg, Vd Pavert hoort daar gewoon te staan. Onlogische keuze van een trainer die nog steeds niet doorheeft dat we door seizoen meedoen om de degradatie plekken. Onbegrijpelijk gewoon. Als we morgen wel verliezen door defensief geblunder mag Jans zich dat aanrekenen, je hoort geen risico’s te nemen in onze huidige situatie

  11. Is het in jullie kop ooit opgekomen dat Jans misschien niet met 2 linksbenige centrale verdedigers wil spelen.

    Dan zou je nog kunnen aanvechten waarom geen Schenkeveld. Maar die is door jullie ook al afgeschreven.

    Klagen om het klagen.

    • Kun jij je ook voorstellen dat sommige mensen een beetje moe van jou worden waaronder ik meneer bonuspunt? Het steeds maar weer neerzetten van PEC Zwolle alsof het zo zwaar gehandicapt is, dat het een wonder zal zijn, dat wij zelfs nog thuis een puntje kunnen binnen slepen. Ik lees hier niets anders van jou, dan alleen maar steeds het zitten natrappen tegen onze club aan. In ieder geval hebben onze spelers meer zelfvertrouwen dan jij.

  12. Geweldig gespeeld vandaag, beste thuiswedstrijd tot nu toe.
    Vooral Warmerdam was een genot om naar te kijken, dit spel nu vasthouden richting Tilburg en Deventer.
    Ik wist niet dat ze op deze manier strijd konden leveren maar vandaag hebben ze me echt verrast, graag elke week vanaf nu!

  13. Zeiknat geregend en totaal verkleumd, maar het was het waard! (note to myself: regenponcho niet in de auto laten liggen!!) Goede pot gezien waar PEC er met bezieling en vertrouwen direct na het eerste fluitsignaal in ging. Je zit toch een stuk lekkerder te kijken met een snelle 2-0 voorsprong.
    Ik vond met name Warmerdam en Bouy er goed spelen. Warmerdam had een paar goed getimede tackles waarmee een aantal VItesse aanvallen onschadelijk werden gemaakt. En Bouy is toch ook echt een aanwinst, straalt rust uit, heeft een goede fysiek en leest het spel goed. Die moet Zwolle echt proberen vast te leggen voor volgend seizoen. Brock is ook een speler die eigenlijk niet verkeerd gaat doen, hij gaat er vol voor en geeft gewoon niet op. Vitessse speelde echt slecht dus dat hielp wel, maar als Zwolle zo door gaat dan halen we misschien het linker rijtje nog wel.

  14. Neem m’n woorden terug wat betreft Sandler, die speelde erg goed, net zoals de rest van het team. Prachtige wedstrijd met als resultaat dik verdiende 3 punten. Ik heb genoten!

Geef je reactie