PEC verliest opnieuw in Deventer

PEC verliest opnieuw in Deventer

62 122

Het leek qua veldspel en score al snel af te stevenen op een wedstrijd zoals vorig seizoen in de Adelaarshorst. PEC vocht zich in de tweede helft nog wel terug maar verloor uiteindelijk verdiend met 3-2. Wederom een wedstrijd met gebrek aan inzet en passie terwijl dit juist bij deze wedstrijd vereist is.

PEC begon net zoals vorig seizoen tam en oogde niet scherp. Go Ahead Eagles daarentegen wist wel hoe je een derby moest beginnen en was direct gevaarlijk. Na 7 minuten was het raak na een goede aanval vanaf de linkerkant. Lewis gaf de bal prima voor en Rijswijk tekende voor de 1-0. PEC leerde niks van de vroege tegentreffer en bleekf zwak spelen. Het was dan ook niet verwonderlijk dat Go Ahead Eagles na 14 minuten de volgende goal noteerde. Lewis kon na zwak verdedigen vogelvrij inschieten.

PEC leek eindelijk wakker en kwam iets meer aan voetballen toe. Via een schot van Nijland werd het iets betere spel bekroond met een doelpunt. De reservespeler die bij afwezigheid van Drost toch mocht starten, tekende met een geweldig afstandsschot voor de aansluitingstreffer (2-1). Even later was het dezelfde Nijland die na goed voorbereidend werk van Necid de lat raakte. PEC was in deze fase van de wedstrijd beter maar kon het veldspel niet omzetten in meer kansen. De eagles profiteerden hiervan en wisten wel raad met de kansen. Joost Broerse zag er bij een corner wederom niet goed uit waardoor Bart Vriends eenvoudig de 3-1 kon binnenkoppen. PEC mocht weer overnieuw beginnen.

In de tweede helft was het eenrichtingsverkeer. PEC was veelal aan de bal maar wist geen echte kansen te creëren.In de 59e minuut had PEC de kans om weer dichterbij te komen via een volley van Necid. Zijn inzet ging over. Ook een schot van Lam mistte kracht en kon niet voor een goal zorgen.

Een kwartier voor tijd werd het dan toch spannend. Necid kopte de bal vanuit een voorzet knap in de bovenhoek. Met nog een kwartier op de klok was ineens alles mogelijk. Het regende hierna grote kansen voor PEC voor onder andere Ioannidis, Brama en Rienstra maar geen van allen wist het net te vinden. Aan de andere kant was het aan Hahn te danken dat de 4-2 niet viel.

Al met al een verdiende nederlaag waar wij niet teveel woorden aan vuil willen maken. Het moge duidelijk zijn dat de spelers duidelijk gemaakt moet worden dat je met deze instelling nooit aan dit soort wedstrijden mag beginnen. Je laat je supporters vandaag volledig in de steek.

Vergelijkbaar nieuws

62 REACTIES

  1. Jammer van dit verlies, was niet nodig kijkend naar de gemist kansen…nu hopen dat we de volgende lastige wedstrijden wel punten pakken tegen heerenveen, fijenoord en groningen…

  2. Ik heb zoveel te zeiken dat ik niet weet waar ik moet beginnen en waar ik moet eindigen, dus ik hou het maar hierbij: ondanks de fijne uitspraak van Jans voorafgaand dat Zwolle niet nog een keer zo afgedroogd zou worden is het toch gebeurd. Ik zou haast zeggen ‘helaas’ kan hij zich verschuilen achter het feit dat het nog 3-2 geworden is, maar van die beginfase krab ik mijn eigen ogen uit. Ik denk dat we het erover eens kunnen zijn dat dit niet meer incidenteel is en dat er ergens structurele problemen zijn op het gebied van motivatie en wilskracht. Met name Lukoki en van der Werff lijken daaronder te leiden, maar eigenlijk waren vandaag alleen Brama en Necid gezien de omstandigheden van een redelijk niveau. Rienstra ook ver onder de maat en laten we ook maar een Twitter actie opzetten om Begois zodra hij fit is in het doel te krijgen. Wanneer komt Hahn eens van zijn lijn af?

    Kut, nu heb ik toch nog een heel betoog getypt 😉

  3. Het verdiende loon, ook voor een deel van de supporters hier die van tevoren al spraken over een makkie. Als je zo slap en naïef naar zo’n wedstrijd toe leeft, hoe kun je dan van de spelers eisen dat zij wél dat extra’s brengen. Laat dit een les zijn voor iedereen.

  4. Jammer.. Jongens het is heel simpel. Zwolle kan zich voetballend ( positie spel) meten met de topclubs. Echter om de stap nog te maken naar top of net daaronder , hebben we ook echt sterke kerels nodig. Op dit moment hebben er daar nog te weinig van en zijn we niet in staat ons genoeg tegen dit soort tegenstanders te wapenen. Zeker geen schande, dat is ook de enige manier waarop dit soort tegenstanders kunnen voetballen. Neemt niet EEG dat we wel erg slecht beginnen. Daarbij vind ik Jans’ en de rest van de ts echt niet sterk! Hoe kun je lukoki laten staan. Go ahead staat voor, dus zakt wat in. Dus geen ruimte achter de verdediging. Lukoki kan alleen maar gevaarlijk zijn wanneer er ruimte achter de verdediging ligt. Voor de rest kan hij niets. Hij had gewoon gewisseld moeten worden. Nu haal je Thomas er af, terwijl hij misschien met een individuele actie gevaarlijk kan worden of iets kan forceren. Brama viel goed in! Op naar volgende week.

  5. Ik vond het nog al een verschil met vorig seizoen. Destijds werden we echt overrompeld en regende het kansen voor hun. Dit jaar werd er gewoon erg slecht verdedigd. Bij de eerste goal is Broerse niet snel genoeg, waardoor hij probeert tussen de bal en de speler te komen om de voorzet te onderscheppen. Dit lukt niet, maar vd Werff moet op zo’n moment wel bij die man staan. Bij de tweede en derde goal staat iedereen te slapen. Zelden iemand zo vrij zien staan bij zulke situaties. Helaas is dit mij hoekschoppen al langer een probleem en Hahn maakt er nog een groter probleem van dat het was met Boer op goal. Verder missen we de 2-2 (kan gebeuren) en de 3-3 (die moet er gewoon in). Ik hoop dat we zondag gewoon winnen van Heerenveen, want die vind ik nou ook niet denderend.

    • Hahn kan er gewoon niets van. Overschatte prutser, ipv Duitse Hahn hebben we een bang kuiken in de goal staan. Graag inpakken en onder de kerstboom leggen in Rotterdam. Stumper. Lukoki breng ik persoonlijk terug naar Amsterdam

      • Hahn had ze alle 3 moeten hebben! Beste voorbeeld was de 3-1 met zijn lengte moet ie rechtop blijven staan dan heb je die bal gewoon maar Hahn gaat als een showpony duiken

        • Landrover & HHF, voor uw dagelijkse portie onrealistisch negativisme en humoristisch gezeik!

          Ik reageer liever niet op negatievelingen die alleen maar kunnen zeiken maar deze reacties schreeuwen om een tegenreactie. Zeker de reactie van HHF slaat alles. Dus Hahn zal in die split second hebben gedacht: ”Hé, daar komt een bal op me af. Ik kan hem wel pakken, maar laat ik maar springen. Dat staat net wat stoerder.”. Hahn had een reflex zoals elke keeper die zou hebben. Ook Courtois en De Gea zouden deze bal niet hebben gehad, vanwege de geringe tijd om te reageren. Wat zeg ik, zelfs Jelle ten Rouwelaar zou deze bal niet hebben tegengehouden.

          Die andere goals kan hij natuurlijk ook niets aan doen. Ik weet niet wat jij van een keeper van PEC verwacht, maar als Hahn deze 3 ballen had gehad zouden morgen alle topclubs bij Feyenoord op de stoep staan met een flinke zak geld. Dan was hij beter dan Lev Yashin en Michel Preud’Homme gecombineerd.

          Dat Landrover alleen maar kan zeiken was bekend. Al voordat Hahn een stap op het trainingsveld had hij bepaald dat hij alles wat Warner zou doen zou afzeiken. Dat zou hij dan laten weten in lekker shockerende taal, zodat hij veel aandacht krijgt. Landrover, ik wil je een tip geven. Probeer een keer je verstand te laten spreken in plaats van je onderbuik. Misschien dat je wereld er dan toch een stuk zonniger uit ziet.

          • Ik sluit me aan bij Maus. Hahn heeft vandaag weinig fout gedaan en zag een paar keer juist de situatie goed in. De goals kwamen door flaters van de verdediging waar je Hahn niet op kan aanrekenen.

          • Behalve dat ik blijf vinden dat hij bij die derde goal had moeten komen, vindt ik het een goede keeper. Twee weken terug redde hij toch een punt tegen Ajax door die bal van dichtbij van Sigturson te stoppen. Hij doet niet onder voor Boer en vergeet niet dat die ook zijn ‘momentjes’had. Als je dan laatst Jelle ten Rouwelaar tegen Ajax zag, ben ik blij dat Hahn gekomen is. Overigens blijf ik gecharmeerd van de tweede keeper van Twente, Sonny Stevens, voor volgend seizoen. Begois is een goede keeper, maar iets te vaak geblesseerd of zoals nu ziek.
            HHF neem ik niet serieus of die zat op de blindentribune bij de Ekels.

  6. Je kunt nog zo goed het positiespel beheersen, maar concentratie, lef, strijd en de juiste keuzes kunnen maken zijn ook kwaliteiten. Uit tegen AZ en NAC kwam dat in meer of mindere mate ook al aan het licht. We laten bij vlagen fantastisch voetbal zien, maar die stabiliteit waar iedereen het de laatste weken over heeft, zie ik nog niet. Hopelijk kan Brama daar een bijdrage aan leveren. Het verschil tussen uit- en thuiswedstrijden blijft erg groot.

  7. Iedereen heeft het hier wel over Hahn, maar ik vond van der Werff veruit de zwakste bij PEC en dan met name tijdens de eerste helft. En ook Broerse stond slecht te dekken, vooral bij de derde goal. In het vervolg zou ik toch liever een centrum met Sainsbury en Broerse zien. Die eerste goal was een een op een situatie dus zeker niet houdbaar, bij de tweede werd er achterin gestunteld waardoor Lewis vrij kon inschieten. En bij de derde stond Broerse te schutteren waardoor Vriends vrij kon inkoppen. Dus Hahn valt in mijn ogen weinig tot niets te verwijten.

  8. Ik begrijp de reacties over Hahn totaal niet. Alle drie de doelpunten werden van dichtbij binnengewerkt en waren mijns inziens geen fout van Hahn. Over hoge ballen vanuit standaardsituaties worden voor de wedstrijd afspraken gemaakt, of de keeper komt of de verdediger gaat eerst het duel aan. Blijkbaar kiest men voor het laatste, maar dat mag n.a.v. vandaag wel eens heroverwogen worden. Tegen AZ zag Hahn er niet goed uit, maar dat is de consequentie van het inruilen van een ervaren doelman voor een talent op de laatste dag van de transferwindow. Dat is Hahn niet te verwijten, die is nog jong.

  9. Onnodig deze nederlaag. Anders dan vorig jaar zag je dat de Eagles niet in staat waren om de wedstrijd na die sneue openingsfase te controleren. Na die 2-1 kregen wij steeds meer grip op de wedstrijd, maar als zelfs mijn grote held en toeverlaat nog zulke pupillen fouten gaat maken op de beroerdste momenten dan wordt het natuurlijk een moeilijke middag. De tweede helft waren wij niet bij machten op het Go Ahead lastig te maken. Althans niet de eerste 20 minuten. De Eagles stonden goed georganiseerd en vonden 3-1 wel prima, dus veel gevaar gingen ze niet meer stichten. Toen Brama er in kwam, kwam er veel meer tempo in het elftal en daardoor kregen wij meer kansen die wij helaas niet verzilverden. Dat kwam deels door pech, maar vooral door kwaliteit. Als Ioannidis nou een beetje beide benig was, had hij die enorme kans voor de 3-3 in de linkerkruising geranseld. Maar helaas.

    Wij hebben vooral verloren door die matige beginfase, want daarna begonnen wij pas goed te voetballen naar mijn mening. Je speelt toch tegen een tegenstander die veel druk zet en elk duel er vol in gaat. Als je dan nog stukken van de wedstrijd zo weet te domineren kan je ook die uitwedstrijden in de toekomst winnen. Het resultaat is kut, de tegenstander waar we van verloren was kut, maar als wij in februari voetballen zoals wij de afgelopen 20 minuten deden en na de 2-1, bonjour je die lui gewoon terug naar koekdorp. Het is niet anders, maar gewoon over een halfjaar wraak nemen in je eigen vertrouwde zwollywood.

    • Dat is ook het probleem, een tegenstander die er fel in gaat. Dat zag je tegen AZ, NAC en toch ook tegen Heracles. Dan krijgen we het moeilijk en kunnen we er niet onderuit voetballen. Daar zal toch iets aan gedaan moeten worden.

  10. PEC Zwolle heeft helaas geen ploeg die de mouwen kan opstropen als het moet, zoals in een derby tegen GA Eagles…..zo vreselijk slap beginnen, onvoorstelbaar ! Een echte aderlating was de blessure van Drost uiteraard, die hadden we keihard nodig….Saymak wordt ook gemist….maar na een kwartier achter staan met 2-0 kan echt niet…maar uiteindelijk nog genoeg kansen gehad op 3-3 ook nog want GA Eagles zakte in na de 3-1….als iedereen fit is hebben we een prima middenveld met : Brama, Rienstra, Saymak en Drost….maar nu eerst SC Heerenveen en Feyenoord….Broerse, van der Werff en Bram van Polen heel matig vandaag en nogmaals van Hintum dat kan echt niet meer….en Lam vind ik ook niet veel….

    • Dat is altijd zo. Wij missen Drost omdat hij geblesseerd was, maar ik vond Nijland op zijn positie best goed spelen en Drost had echt niet die twee tegendoelpunten voorkomen.

      • Nijland speelde zeker best goed. Maar Drost heeft wel een enorm loopvermogen en dat heb je in zo’n derby nodig. Of we wel of niet die tegen goals hadden gekregen met Drost is altijd achteraf praten natuurlijk, maar hij is de smaakmaker van PEC op dit moment en in goede vorm. Saymak hadden we ook heel goed kunnen gebruiken. Maar goed, ze waren er niet.

  11. Heb de tweede helft op Hahn gelet maar hij straalt niets uit.
    Oogt onzeker en coached niet.
    Bij corners of vrije trappen zet hij de spelers niet neer.
    Hij staat in de goal en daarmee is ook alles gezegd.
    De doellijn is zijn vriend.
    De nederlaag is niet te wijten aan Hahn maar als verdediger is het fijn dat je een doelman hebt die bevlogen is.
    Wat mis ik Diederik ” vooruit vooruit ” Boer.

    Jammer dat we weer zo beginnen.
    Er had veel meer ingezeten.
    Je had die storm kunnen verwachten het eerste kwartier en dan gebeurt het toch weer.
    De wissel van Thomas begreep ik totaal niet.
    Zonde zonde…

  12. Ben het er mee eens dat Hahn niet al te best heeft gekeeped, maar neem me niet kwalijk wat een wanvertoning de spelers op het veld hebben neergelegd. 3 gigantische blunders van de achterhoede bezorgen gae 3 doelpunten. Ron moet dit zijn mannen echt aanreken. Zoals ik al vaker op dit forum heb vermeld is het niet de tegenstander die het PEC Zwolle moeilijk maakt, maar doen ze het zichzelf aan en weer door die verrotte slappe instelling en mentaliteit. Ik kan me in die zin de onzekerheid van Hahn af en toe best voorstellen als je zulke zwabbers als verdedigers voor je hebt staan. Ze tikken ze er net nog niet zelf in voor de tegenstander (of geef ik ze nu een tip?). Er moet echt een mentaliteit omslag plaatsvinden bij de spelers. Werken moeten ze voor hun geld. Elke wedstrijd weer vanaf het eerste tot het laatste fluitsignaal. Wederom; elke wedstrijd het snot voor de ogen spelen. 100% inzet, 100% passie willen we zien. betaal ze maar naar inzet. 50% inzet is 50% loon. Er wordt gespeeld dankzij geld van de supporters en de sponsoren…Geef ze dan ook waar ze recht op hebben en niet deze slappe houding en instelling. Ik hoop dat Ron ook dit forum regelmatig leest en er iets mee doet. Misschien dat het een idee is om in het vervolg PEC eerst te laten spelen en dat na de wedstrijd de supporters en sponsoren mogen betalen wat ze die wedstrijd ‘waard’ vonden. Ik weet t ik sla nu een beetje door, maar wat we vandaag weer hebben gezien, mag nooit weer gebeuren.

  13. Ik vind Hahn tot nog toe ook niet best. Gisteren was wel het dieptepunt. Bij de derde goal hij hij uit kunnen komen. Hij straalt totaal geen zekerheid uit, vooral niet bij hoge ballen en standaard situaties. Eén op één vind ik hem wel redelijk tot goed, en op de doellijn heeft hij zo nu en dan ook mooie reflexen. Maar ik mis een leider in het doel, een man die uitstraalt dat alles goed komt en dat er niets langs hem komt. Misschien is dat de leeftijd, dat kan, maar dan nog. Ik geloof dat ik liever onze Belgische vriend als eerste doelman zie.

    Voor de rest: wat PEC Zwolle nog moet leren is dat het niet 90 minuten lang hoeft te domineren en de bal hoeft te hebben. Zoals bij de egels weet je dat er het eerste half uur een storm komt. Dan moet je ook gewoon kunnen terugzakken en de beuk erin gooien totdat de storm is geluwd. Om vervolgens je eigen spel te gaan spelen. Wat je nu ziet is dat PEC krampachtig wil vasthouden aan het mooie positiespelletje, ook als de omstandigheden dat totaal niet toelaten.

    Pluspunten: prachtige goals van Necid en Nijland. Die twee passen goed bij elkaar en mogen van mij vaker samen opdraven. Brama viel goed in. Hij is precies de speler die we in dit soort wedstrijden heel goed kunnen gebruiken. Helaas deed hij maar 20 minuten mee. Als hij het overzicht had gehouden bij die reuzenkans, zou hij de bal hebben breed getikt. Daar stonden drie man van PEC helemaal vrij…

    Voor de rest een zwakke vertoning tegen de egels die duidelijk kwalitatief minder zijn dan vorig seizoen.

    • Helemaal eens met buffelmuis. Waarom het eerste half uur niet inzakken en de beuk erin gooien tot dat The Eagles uitgeraasd zijn. Klopt. De kritiek op Hahn vind ik niet helemaal terecht. Had geen schuld bij de goals, zeker niet bij die 3e goal, dat was een belachelijke dekkingsfout….

  14. Deze nederlaag heeft natuurlijk niets met Hahn te maken. Enige wat ie had kunnen doen is bij de 3e goal gewoon die corner uit de lucht plukken.

    Grootste probleem was totale gebrek aan agressie. En ik vond Broerse – hoe fan ik ook van hem ben – echt vreselijk. In dit soort wedstrijden kan ie niet meer mee. Slecht in de dekking en te traag in de opbouw. Ik zeg: Sainsbury en v/d Werff maar centraal.

    PS Brama viel sterk in, dat kan wel wat worden.

    • Hahn is natuurlijk niet alleen schuldig aan deze nederlaag. Slap verdedigen van met name Van Polen, Van der Werf en Broerse heeft ons in eerste instantie de das om gedaan. Ook voorin was het niet agressief en balvast genoeg. Maar de mindere punten van Hahn werden in deze wedstrijd wel pijnlijk duidelijk. Dat viel extra op door het soort wedstrijd.

      Ben het niet met je eens voor wat betreft Broerse. Hij is JUIST een speler waaraan je tijdens dit soort potjes normaal gesproken een goede aan hebt. Ervaren, rustig en slim. Ik snap er dan ook niks van waarom hij gisteren zo slecht speelde. Kan gebeuren. Joost heeft nog wel wat credits over. Had gisteren wel veel meer van hem verwacht.

  15. En o ja. Thomas is ook een speler waar ik een zwak voor heb, maar hoe zit het – naast de bekerfinale … – met zijn rendement? Hij staat formeel linksbuiten, maar als je zijn doelpunten en assists telt sinds ie bij Zwolle speelt, ben je op 1 hand uitgeteld…

  16. Wat me aan Thomas opvalt is dat hij veel balvaster is geworden de afgelopen maanden. Fysiek moeten er nog wel een paar kilo’s aan spieren bij 🙂 En ja, zijn rendement voor het doel mag ook beter. Maar dat geldt momenteel voor iedere speler van PEC. Die jongen komt er wel, zijn mentaliteit is weergaloos. En daar begint het allemaal mee.

  17. Het blijft voor mij een raadsel waarom de tactiek niet veranderd wordt tegen ploegen die de eerste 15 a 30 min agressief naar voren voetbalen. Als je niet bij machte bent om onder die druk je positiespel uit te voeren, gooi de boel dan maar dicht en ga met z’n allen op eigen helft verdedigen tot ze zijn uitgeraasd en loer op een counter.

    Vorig jaar was het al zo en dit jaar weer. Er worden te veel punten verspeeld op deze manier, zeker nu meer ploegen deze tactiek tegen Zwolle zullen gaan gebruiken. Ik reken dat toch Ron Jans aan, hij overschat de kwaliteiten van de ploeg door de euforie van het winnen van de beker, schaal en de stand op de ranglijst. Keer op keer is nu gebleken dat tegen ploegen die er de eerste 15 a 30 min bovenop klappen, Zwolle daar meestal geen antwoord op heeft. Durf dan je tactiek compleet om te gooien, enkel het resultaat telt dan.

  18. Ze hebben verdomme niks van vorig jaar geleerd. Het is dat dat hoeren volk er ook weinig van bakte, anders was je wederom met dikke cijfers eraf gegaan. Kansloze kut selectie! Als er een beetje strijd aan te pas komt valt de helft direct door de mand, stelletje wijven.

    Ik ben er wel weer even klaar mee, zwolle bedankt………..

    • Kansloze kutselectie?? Die de beker en de JC schaal heeft gewonnen en op 16 punten uit 9 wedstrijden staat? Ik neem aan dat jouw reactie voortkomt uit teleurstelling… Ben het met je eens dat het onder de maat was gisteren, maar om dan meteen dit soort woorden te gebruiken.

    • Onzin. De eerste 20 minuten waren enorm kut. Maar na die 2-1 en na de 3-2 hebben wij grote delen van de wedstrijd gedomineerd. PEC heeft een prima selectie, maar puur door persoonlijke fouten en gemiste kansen verlies je de wedstrijd. Tegen Heerenveen gaan we knallen.

  19. Zonder Drost en Saymak heb je gewoon een elftal dat kwalitatief niet of nauwelijks beter is dan dat van GAE. Ik ben het wel eens met J.D. dat je dan beter behoudend kunt beginnen in uitwedstrijden.
    Verder blijft het voor mij een raadsel dat Sainsbury niet in de basis staat, hij is in mijn ogen onze beste centrale verdediger.

  20. Wat baal ik toch dat zo’n Reijnen bij Cambuur loopt te ballen ipv bij ons. Die vd Werff was gisteren weer niet rustig, dat is ie nooit als de druk erop komt. Reijnen is voetballend zoveel beter, die had een uitstekend duo gevormd met bijv. Sainsbury of Broerse.

    • Er loopt er daar nog een rond waarvan ik baal dat die niet bij ons is gebleven… Overigens denk ik niet dat hij het verschil had kunnen maken in een wedstrijd als die van gisteren in deventer. Een speler als Reijnen had dat verschil duidelijk wel kunnen maken. Ik ben met je eens dat vd Werff de laatste tijd onrustig is en te veel foutjes maakt. Maar ook Van Polen ging gisteren niet vrijuit. Bij de 1-0 liep hij lucht te dekken en liet hij die links buiten wel héél gemakkelijk weglopen. Die kon de voorzet geven met een vinger in z’n neus en een hand in z’n broekzak.

  21. Derde goal is, buiten het feit dat die Vriends nóóit zo vrij mag staan gewoon een fout van Hahn. Hij moet gewoon van zijn lijn komen. Iets wat hij nooit doet. Dit gaat ons nog veel meer punten kosten.

  22. Ja irritant gewoon dat die Narsing bij Cambuur nu lekker fit is en gewoon speelt bij ons was hij altijd geblesseerd.
    PEC Zwolle zal echt niet elke wedstrijd gaan winnen en jammer dat we dan juist tegen de Egels verliezen die kwalitatief minder zijn dan ons
    maar het heel goed compenseren met inzet en passie dus hebben hun terecht gewonnen pijnlijk voor ons als PEC Zwolle supporter.
    Van te voren had ik persoonlijk geen positieve verwachting van deze wedstrijd voor ons omdat iedereen wel weet dat juist op het vlak van strijd en inzet en passie de tegenstander daarin beter is als PEC maakt niet uit welke tegenstander wat betreft positiespel en voetbal is PEC Zwolle erg goed bezig dat beheersen ze wel maar in sommige wedstrijden is er duidelijk ook wat anders nodig.
    De uitwedstrijd naar Cambuur is ook een wedstrijd waarbij wij wel meer inzet passie en strijd kunnen gebruiken.

  23. Ik zou in de winter toch eens kijken of je een aantal van die grieken kunt lozen en een extra sterke man voor de verdediging kunt oppikken plus een echte spits die er tussen de 15 a 20 inprikt per seizoen.

    Het wordt oppassen de komende wedstrijden of je maakt een vrije val naar beneden als ik zo naar de ranglijst kijk.

  24. Aangezien er een direct lijntje is met Twente, kan Lachman die duidelijk niet zijn draai kan vinden bij Twente na de winter de rest van het seizoen gehuurd worden. Hij is buiten de selectie gezet en speelt bij jong Twente.

    • Zullen wij dat maar niet doen? Vanaf de winterstop heeft hij bij ons alleen maar over de bal getrapt en gezeurd dat hij in de basis hoort. Zo’n speler wil ik liever niet in Zwolle.

  25. Brama voor Lam, Sainsbury voor Broerse.
    Verder moeten we in zulke uitwedstrijden een andere opstelling kiezen, kracht en loopvermogen.
    Misschien moeten we bij fysieke uitwedstrijden zoals deze, NAC uit (verliezen we ook meestal) en Cambuur uit spelen met 2 spitsen: Necid en Ionnidis.
    Vond Necid een lichpuntje tegen Eagels.

    Het is al vaker een probleem gebleken dat zodra we tegen een ploeg spelen waartegen we het fysiek en qua strijd afleggen dat we meestal onderuit gaan.
    Dat is denk ook waarom we tegen een ploeg als Ajax of PSV wel succes hebben, die moeten het ook hebben van het voetballen. Zodra onze mannetjes gaan voetballen dan is het een machine die maar door weinigen te stoppen is.

    Thomas – Necid – Saymak

    Drost – Brama – Rienstra

    Van Hintum – Sainbury – Vd Werf ( In winterstop vervangen) – Van Polen

    Begois

    En zoals Nijland tegen de Eagels speelde is hij een prima supersub. In uitwedstrijden met 2 spitsen spelen, Necid en Ionnidis en Lukoki voor een fysiek kwetsbare Saymak.

    We hebben een vrij brede selectie en ik snap dat Nijkamp er niet nog een middenvelder bij wil halen en dus Klich niet terug gaat halen, heel jammer want ik vind Klich persoonlijk beter dan Rienstra. Klich was vaak geniaal en een geweldig leuke speler om te zien spelen.
    Maar het liefst van alles zou ik Mokhtar terug zien komen, maar dat zal ongemogelijk zijn helaas….

  26. Ik heb alles eerst even laten bezinken, maar wat een klote dag.

    Ten eerste was het bloedheet in de bus. Ook toen de airco aan ging brak het zweet me uit.
    Verder was het het zicht echt verschrikkelijk slecht. Dit was mijn eerste jaar in D´venter en ik had het al gehoord maar toch.
    En als laatst was Zwolle in mijn ogen echt slecht, op een paar momenten na.
    Natuurlijk heb je pech bij die bal op de lat van Nijland en had Ioannidis moeten scoren maar ik miste beleving.
    Passie en strijd. Met het mes tussen de tanden en schuim op die bekken. Bloed aan de schoenen.
    Dit is dè wedstrijd, hoe kun je dan weer zo zwak beginnen. Ik kan er met m’n kop niet bij.

    En ik blijf trots op m’n club want we staan nog steeds 4e, laten we dat niet vergeten.
    Maar deze wedstrijden moeten we winnen, altijd.

  27. De eerste 5 wedstrijden leverden 12 punten op, de laatste 4 wedstrijden slechts 4 punten. Als we 5 of 6 punten weten te pakken tegen de komende tegenstanders Heerenveen, Feyenoord, Groningen, ben ik tevreden. Van Heerenveen ben ik niet zo onder de indruk, daar liggen zeker kansen. Een mooie gelegenheid om te laten zien dat we in het linker rijtje kunnen eindigen.

    • Van Groningen ben ik nog minder onder de indruk. Zeer matig team. Probleem is alleen dat ook zij weer fysiek spelen. PEC Zwolle moet zich beter wapenen tegen sterke ploegen (letterlijk) als NAC, Groningen, Cambuur, Utrecht, ADO en Utrecht. Ik ben het eens met de reactie hierboven dat je 4-4-2 dan prima kunt hanteren. We hebben er de spelers voor. Nijland en Necid samen in de spits en dan een middenveld met Brama, Lam, Rienstra en Saymak/Drost. Vooral in uitwedstrijden tegen dit soort clubs zou ik het graag zien. Als de storm dan is geluwd, kun je weer terugschakelen naar 4-3-3, eventueel met Lukoki op de rechter flank i.p.v. Nijland of Necid. Saymak kan dan doorschuiven naar de linker flank. Je kunt hem dan eventueel nog wisselen voor Karagounis. Centraal achterin Sainbury en Broerse.

    • Echt waar? Ik denk daar toch wel anders over. Van Lukoki gaat heel wat meer dreiging uit. Mits er ruimte achter de verdediging van de tegenstander ligt. Karagounis is vrijwel onzichtbaar tot nu toe. Z’n enige actie van de laatste maanden die Studio Sport haalde was een mislukt schot van dichtbij tegen de egels… Twente uit vorig seizoen was z’n laatste memorabele actie, dat prachtige doelpunt. Verder vrijwel niets van hem gezien.

      • Lukoki wel dan? Die kan rellen maar heeft ook geen actie. Is het je ooit opgevallen hoe vaak Lukoki een tegen een staat en dan het tempo ophoudt om vervolgens tikkie terug te doen? Je hebt echt alleen maar wat aan hem als de lange bal eroverheen valt en hij voorbij zijn man kan sprinten zonder een actie te hoeven maken. Zonder al te negatief te willen zijn mag Lukoki van mij lekker op de bank plaatsnemen.

        Je zegt hieronder dat dat doelpunt van Lukoki tegen Sparta Praag goed was, ben ik het mee eens. Dat is het enige goede wat we van Lukoki kunnen overleggen (en zijn debuut tegen die dramatische back van Utrecht, volgens mij Kum, die na 30 minuten gewisseld werd). Karagounis heeft ook wel één leuk momentje gehad, namelijk die goal tegen Twente inderdaad. Daarnaast vind ik dat een Griek die voor het eerst buiten de landsgrenzen speelt meer krediet verdient dan iemand die zijn hele jeugdopleiding in Nederland genoten heeft.

  28. Ik ben van Lukoki totaaaal niet onder de indruk, Karagounis deed zo nu en dan nog wel is leuke dingetjes. Ik denk dat als je die jongen op de juiste manier begeleid daar meer inzit dan Lukoki. Want Lukoki is aardig snel maar dan heb je t ook wel gehad eigenlijk.

    • Niet mee eens. Kijk eens naar bijvoorbeeld dat doelpunt van Lukoki tegen Sparta Praag. De technische actie, de loopactie, de afronding. Daarmee liet Lukoki zien dat hij wel degelijk meer in zijn mars heeft dan alleen maar rennen. Van Karagounis heb ik nooit iets gezien wat er ook maar in de buurt kwam. Niet om Karagounis af te zeiken, wie weet hoe goed hij nog kan worden, maar ik vind Lukoki op dit moment toch echt meer toegevoegde waarde hebben.

  29. Ik ben het met Eli eens, het is nu vaak nog niet wat het moet zijn bij Karagounis maar hij heeft naast die goal tegen Twente wel vaker mooie dingen gedaan.
    Maar ik heb bij hem te vaak het idee dat hij net te veel wil, en daar kan Jans aan bijsturen. Ik denk dat als dat op de juiste manier gebeurd karagounis een goeie speler kan worden. Hij loopt veel en werkt hard, dat zijn dingen die ik graag zie bij spelers.

  30. Zo ook even laten bezinken, maar ik baal er nog niet minder om.
    Wat een slap zooitje voetballers zég, heel leuk hoor dat combinatie spel, waarwe wekelijks alle lof voor krijgen.
    Maar hoe de hel krijg je het nou voor elkaar om zo ongeispireerd aan de (voor mij wel!!!!)belangrijkste pot van het seizoen te beginnen.
    En dat met de voorgeschiedenis van vorig seizoen!!!
    En zondag waarschijnlijk gewoon weer met mooi combinatie voetbal van die Friezen winnen, nou ik kan best tegen mijn verlies en je mag van elke tegenstander verliezen, en zelfs van dat geel rooie gedrocht, maar Nooit op zo’n manier!!!

    Nog steeds goed ziek van.

    Zondag en de donderdag erop sla ik over, verjaardag en werk, zou normaal gesproken wel wat geregeld hebben, maar na zondag ben ik er wel even klaar mee.

  31. Nou 4everefseezet ik hoop dat jij gelijk krijgt dat PEC Zwolle zondag wint van Heereveen maakt mij niet hoe wel of niet met mooi combinatievoetbal .
    Voorlopig is dat nog geen zekerheid.

Geef je reactie