PEC klopt Heracles met 4-2

PEC klopt Heracles met 4-2

56 254

Dit seizoen was PEC nog ongeslagen in eigen huis. Tegen Heracles leek dit echter geen stand te houden maar via goals van Nijland en Drost werd de winst alsnog naar zich toegetrokken.

PEC begon de wedstrijd goed en was direct de bovenliggende partij. Via Saymak kwam het na een kwartier dan ook verdiend op voorsprong. Na een solo van Drost vergat de verdediging van Heracles dat de kleine Turkse Nederlander er ook nog stond. Deze schoot op zijn beurt de bal hard achter keeper Telgenkamp. Heracles legde hier niet veel tegenover maar kwam er toch gevaarlijk uit. Nadat Weghorst vergat te scoren, deed Bruns dat even later wel. Na een mooi opgezette aanval maakte hij koelbloedig af. Dit leek de ruststand te worden. Een handsbal van Fledderus bracht verandering in de situatie. PEC kreeg een penalty toegekend en Necid verzilverde deze prima.

Na rust kwam Bel Hassani binnen de lijnen bij de Heraclieden en dit leidde direct tot meer diepte en gevaar in het spel. Met een schot op de paal liet Bel Hassani zien dat Heracles opzoek was naar de gelijkmaker. Even later was het met Tannane wel raak die een bal achter Hahn schoot en de verdiende 2-2 aantekende. Jans greep in en bracht Nijland in de hoop het tij te keren. Deze werd de held van de avond. Nadat Engberink er al met een domme rode kaart af moest, zette Nijland eerst Drost in stelling maar deze raakte de paal. De rebound was echter voor Nijland en die schoot hem droog binnen. Drost bepaalde de eindstand in de 90e minuut op 4-2.

Volgende week speelt PEC in Amsterdam tegen landskampioen Ajax.

Vergelijkbaar nieuws

23 2050

56 REACTIES

  1. Prima eerste helft gezien met bij vlagen goed en aanvallend voetbal. Tweede helft was natuurlijk heel anders. Maar waar het echt mis ging was de wissel van Necid. Dat mag je Jans echt aanrekenen. Wat een belachelijk domme wissel! Hoe kun je op dat moment nu je sterke spits er uit halen. Je staat met 2-1 voor, je komt onder druk te staan, dan is het toch juist lekker dat je als verdediger de lange bal Kan hanteren. Necid wint namelijk alle duels voorin en kan de bal vasthouden. Gelijk nadat hij gewisseld werd ging het mis. Nou hebben we geluk gehad dat door een domme aanslag Heracles met 10 man kwam te staan, daarna wel goed uitgespeeld en uiteindelijk terecht gewonnen. Maar die wissel… Tsjonge jonge.. Vol vertrouwen naar Ajax…

    • Ben ik niet met je eens wat betreft de wissel van Nijland voor Necid. Ten eerste scoorde Nijland die zeer belangrijke 3-2 en hij bracht voetballend meer dan Necid op dat moment. Nijland begint de rol aan te nemen van een pinchhitter en een ijzerbreker en kan je er prima bij hebben. Ik ben de eerste weken vaak kritisch op hem geweest en nog steeds heeft hij zo zijn lachwekkende momenten, maar in de spits kan hij enorm van waarde zijn hebben wij de afgelopen weken wel gemerkt.

  2. Ben het niet helemaal met je eens, in de fase dat necid gewisseld werd won hij juist geen enkel duel en kwam pec totaal niet tot voetballen. Zo werden er meerdere ballen blind naar voren getrapt. Dat het op dat moment 2-1 stond was meer geluk dan wijsheid, volgens mij schoot bel hasani op de paal en redde hahn een aantal keer. Met nijland werd er weer voetbal in het spel gebracht, ik hoop dat Jans weer inziet dat Saymak op het middenveld thuishoort… Zet desnoods nijland rechtsvoor.. Met rienstra en lam is er te weinig creativiteit… En Necid (ff puur op prestaties afrekenen) heeft wel erg kansen nodig voordat hij scoort… Doet mij aan benson denken…….

    • Benson deed werkelijk niks goed als hij niet scoorde, dat is bij Necid wel anders. Doet veel goed, maar scoort niet. Die kans in het begin moet er gewoon in. Fernandez was een luie spits, maar 1 op 1 was hij dodelijk, dus mis je nu toch wel. Wissel begreep ik ook wel. Het was even billenknijpen, maar het was mooi om te zien hoe makkelijk we met een man meer dat doelpunt meteen maakten.
      Vond wel dat Zwolle zich liet opnaaien door Fledderus. Rienstra krijgt geel, terwijl eigenlijk Fledderus eerst een overtreding maakt. Is jammer, maar onnodig om dan die duw uit te delen. Zelfde geld voor nog wel meer momenten. Scheids durfde niemand van Heracles een tweede gele kaart te geven, tot die overtreding die terecht rood was. Dat fledderus het eind van de wedstrijd haalde verbaasde mij echt.

      • Er moet een 2e man op ca. 2 meter achter Necid spelen om de ballen over te nemen die hij goed afschermt door zijn lengte en postuur. Necid is een ijzersterke speler, maar omdat ie altijd strak gedekt wordt, kan hij er na eerste aanname vaak verder niks mee. een 2e man er net achter kan dan de vervolgactie maken. Bijkomend voordeel is dat deze 2e man zijn oog op de goal heeft en de zijkanten sneller diep kunnen gaan spelen, omdat Necid niet eerst een actie hoeft te maken om daarna pas evt. de vleugels te kunnen bedienen . Nu moet Necid vaak eerst de actie achteruit maken, waardoor tegenstander meer tijd krijgt zich te her-groeperen. Anders kan hij met een klein tikkie terug op de ‘2e man’ gelijk de aanval naar voren doorzetten.
        En wederom is van Hintum weer bij beide goals door zijn hoeven gegaan. Beide doelpunten van Heracles waren een verdedigings fout van hem. Hij moet veel strakker op zijn man spelen. Bij het eerste doelpunt staat ie voor zijn aanvaller en bij het 2e doelpunt staat ie er op 1 meter naast/achter. Hij moet er strak bovenop staan, zodat de aanvaller de bal niet kan aannemen.

  3. Oei, wat zakte PEC ver weg in de 2e helft….eerlijk gezegd zeiden wij ook tegen elkaar dat we verbaasd waren over de wissel van Necid op dat moment. Is toch een spits die een bal kan vasthouden. Heracles had misschien wel een puntje verdiend, maar na de rode kaart wonnen we gelukkig nog. Belangrijke punten zeker nu er 2 moeilijke uitwedstrijden volgen tegen Ajax en GA Eagles…..trouwens met alle respect, maar van Hintum dat kan echt niet meer…echt een zwakke voetballer…staat bij beide goals van Heracles te slapen…

  4. Saymak inderdaad op het middenveld. Mee eens. Maar Necid is een topper ( voor Zwolle) mentaal zeer sterk, werkt keihard , laat anderen beter spelen, slim, anticipeert geweldig waardoor hij altijd aanspeelbaar is en daarbij enirm sterk in de duels. Mag inderdaad zelf wel meer gaan scoren, maar als hij dat gaat doen, is hij zeker in de Winterstop weg.

  5. Heracles had halverwege de 1e helft ofzo dacht ik al met 10 man moeten staan met die aanslag op saymak terwijl de bal al weg was. Identieke aanslag als de 2e helft zowat waar wel rood voor werd gegeven. De scheids had veel strenger op moeten treden tegen heracles want nu hielp hij hun in het zadel met het schopvoetbal van ze waardoor ze pec compleet uit hun eigen spel haalden.

  6. Misschien moet Pec ook maar eens wat vaker de tegenstander compleet uit hun spel halen met “slimme” overtredingen of het spel dood maken. Willen het vaak te mooi doen waardoor ze de deksel op hun neus krijgen. Zoals tegen Vitesse en Doordrecht, wederom een mazzel overwinning maar dat houd een keer op natuurlijk.

    Over Doordrecht gesproken, gemiste kans van Pec wat Koolwijk betreft. Goede voetballer, vorige week betrokken bij een doelpunt, gisteren zelf een prachtig doelpunt gemaakt. Als Pec zijnde zit je nog niet in een positie om niet terug te komen op een besluit “graag of niet” wanneer je een speler kunt binnenhalen die zoveel meerwaarde aan een team kan geven.

    • Ben ik dus niet mee eens. Je wilt spelen voor ons of niet. En niet pas als je geen andere opties meer hebt of geen betere clubs zijn gekomen. Pec wilt spelers voor meerdere jaren vast leggen om een stabiele basis te hebben. Als je dan zo’n speler alsnog binnen haalt dan tekent hij vrijwel altijd maar voor 1 jaar omdat hij daarna alsnog weer hoger op wil. Zoals nu dus ook bij dordt.

      • Pec is momenteel nog steeds een kweekvijver, al leg je ze vast voor een x aantal jaar al dan niet met clausule, je beste spelers worden toch wel weg geplukt door de grotere clubs als Twente, Vitesse, Ajax ect.. Ryan Thomas wordt ook al door enkele clubs in de gaten gehouden.

        Een stabiele basis ga je pas krijgen wanneer je je spelmakers langer binnenboord kunt houden of gelijkwaardige spelers kunt terugkopen door hoger op de ranglijst te eindigen en meer geld gaat genereren. Clubvoetballers zijn er zo goed als niet meer, uiteindelijk draait het om waar je het meeste kunt verdienen.

        Als een speler als Koolwijk Pec ook als een tussenstation ziet maar wel bijdraagt om Pec naar een hoger plan te brengen, waarom dan niet?

        • Omdat hij niet voor meer dan een jaar tekent verdien je er niks op. Ze hebben nu lam gehaald en die blijft 2 jaar en dan verkocht bv. Dat is investeren in de selectie en club qua financieel.

  7. Het was een enerverende wedstrijd met veel sfeer. Kunnen we alleen kappen met dat ‘Zwolle geeft nooit op’ lied terwijl we voorstaan? Het slaat als een tang op een varken.

    • Ik vond juist de sfeer tegen vallen. Sportief gaat het ieder seizoen beter, maar qua sfeer wordt het (voor mijn gevoel in ieder geval), ieder seizoen wat minder. Alleen als we voor staan, is er sfeer; bij een achterstand of gelijke stand hoor je het publiek te weinig.
      En ieder geval stoppen met het op het verkeerde moment zingen van ‘en wie niet springt …’. Wordt vaak gezongen als de tegenstander op dat moment beter is en/of in de aanval is. Werd gisteren ook weer gedaan net voordat Heracles scoorde.

      • Ik vind de sfeer juist wel steeds erg goed. Zeker gisteren werd er in de eerste helft bijna constant gezongen. Waar ik me wel nog steeds aan erger is vakkie 13. Ik zit zelf dichtbij en vind het echt belachelijk dat die mensen elke wedstrijd weer voor zichzelf moeten zingen. En aan de reacties om me heen merk ik dat het merendeel dit vindt. Ik hoop dan ook dat de harde kern dit binnenkort een keer keihard gaat proberen af te kappen.

      • En wie niet springt werd volgens mij gezongen omdat Eagles toen net op achterstand kwam.

        Vind de sfeer meer dan prima, en tuurlijk is het minder sfeervol als het even niet loopt. Van slecht spel word ik niet vrolijk en krijg ik geen zin om eventjes de longen uit mijn lijf te schreeuwen/zingen.

        @SpaceC, wat verwacht je nu? Dat lied is vrij populair en word lekker meegezongen maar we moeten er maar mee stoppen omdat jij je niet kan vinden in de tekst? Stel anders even wat nieuws voor, benieuwd welke tekst daar uit komt rollen…

        @Zwolf, kan begrijpen als je er naast zit dat het lichtelijk irriterend kan zijn maar vind het van afstand persoonlijk wel lachen. Ik heb het in ieder geval nog niet in een anders stadion gezien. Het duurt overigens ook maar 20 seconden.

        • Tuurlijk mag het wel gezongen worden, maar het is een lied voor tegenslag (jullie komen er bovenop). Het slaat nergens op om het te zingen als je bijvoorbeeld op een 3-1 voorsprong staat. Het is ook niet dat ik het iedereen verbied om het te zingen want daar kan ik toch niks aan veranderen, het is gewoon een observatie.

        • ”en tuurlijk is het minder sfeervol als het even niet loopt. Van slecht spel word ik niet vrolijk en krijg ik geen zin om eventjes de longen uit mijn lijf te schreeuwen/zingen.”

          Als het goed gaat dan is het wel heel makkelijk om te zingen/sfeer te creëeren.
          Maar je moet er juist staan als het minder goed gaat, dan hebben onze jongens de steun nodig!
          En daar schort het nogal eens aan. Dan zijn er hier en daar wat kleine groepjes die het proberen, maar de meerderheid houd de kaken stijf op elkaar. ”You only sing when you’re winning” dit geldt helaas voor het overgrote deel van Noord, en dat is ergerlijk.

      • @Kamper Ui, ik vond de sfeer eigenlijk hartstikke prima. Tuurlijk tegen Eagles, Feyenoord, PSV of Ajax zal het publiek wel iets meer adrenaline in zijn lijf hebben dan tegen Heracles, maar dat is bij iedere ploeg zo. Nu stond ik gisteren in het midden van de ME tribune dus ik weet niet hoe het aan de zijkanten aan toe ging, maar zelf ondervond ik niet veel irritatie door het gebrek aan sfeer. Ik heb tenminste de longen uit mijn lijf gezongen 😉

  8. Laat die lui uit vakkie dertien inderdaad hun energie gebruiken om ons clubbie aan te moedigen….en ik vond het juist mooi van Noord dat ze bij de goals van Almelooooooooooooo wel bleven zingen…….
    In verleden ben ik ook vaak kritisch geweest op onze vriend Nijland, maar wederom nu weer complimenten voor hem….weer een beslissende gaosl, daar heeft hij er inmiddels ook dit seizoen al 3 van gemaakt….en Saymak of op middenveld (Lam eruit en laat Saymak lekker voetballen) maar zeker niet rechtsvoor, hij hield het veld ook niet breed, 2 acties van hem gezien….ik had liever Ionanidis (oid) daar zien lopen

  9. En als ik dan toch bezig ben met mijn typisch Zwolse gezeik 😉 mag van mij die Hans Platel wat meer variatie in zijn discografie brengen. Hij draait altijd dezelfde Dance/House (o.i.d.) en Nederlandstalige plaatjes. Ik vind dat hij toch wel wat meer voor ieder wat wils kan draaien. Persoonlijk zou ik liever wat meer gitaarwerk horen naast al die naar mijn mening holle housemuziek.

  10. Ik vind dat ‘jelelelele zij gaan degraderen’ dan weer storend. Totaal onnodig en provocerend. Heracles zit momenteel in een kutpositie en alles zit tegen, maar we werden in de tweede helft wel goed teruggedrongen. Ik denk dan ook niet dat Heracles gaat degraderen, maar dat terzijde 😉 ben sowieso meer voorstander van het aanmoedigen van het eigen elftal in plaats van het zingen over de tegenstander.

  11. Ik denk dat Zwolle één van de betere sfeervakken van Nederland heeft. Vorige week bij AZ was het gewoon droevig om te zien hoe supporters niet verder komen dan wat klappen.. Ik ben de afgelopen 2 jaar in zo’n beetje elk eredivisie stadion in Nederland geweest, en kan daaruit concluderen dat alleen groningen, deventer ( het was ook een derby) en nac mij positief verrast heeft. Zwolle behoort ook minimaal tot de subtop kwa sfeer… Toen gister de 1-1 gemaakt werd, hoorde ik als eerste reactie daarop Zwolle supporters zingen. Eigenlijk hoorde ik Zwolle supporters 90 minuten lang zingen. Het kan natuurlijk altijd beter maar slecht… nee dat is het absoluut niet.

    • Een interessante observatie, maar je moet er ook rekening mee houden dat wanneer je tussen het fanatieke publiek staat je het heel anders ervaart dan wanneer je van een afstandje in het uitvak naar het publiek tegenover je kijkt. Waarschijnlijk zullen de aanhang van ploegen als FC Groningen en Heracles wel hetzelfde zeggen. Als je zoiets moet beoordelen kun je het beste of bij alle ploegen in de eredivisie tussen de fanatieke aanhang staan of bij alle ploegen inclusief PEC in het uitvak staan. Bovendien heb ik ook wel eens zondagmiddagen meegemaakt waarin niemand wat uit zijn strot kreeg.

    • Overigens denk ik dat wanneer wij de tribunes naar beneden zullen bouwen wij als aanhang veel meer kunnen imponeren op de supporters in het uitvak aangezien wij door de akoestiek in het stadion het geluid veel meer zal weerkaatsen en daardoor het niet doodslaat tegenover die grote grijze muren. Zo zal ook tijdens de samenvattingen op de NOS opvallen hoe sfeervol wij geregeld kunnen zijn, want door die akoestiek lijkt het op tv wel alsof er nog minder sfeer in het stadion is dan op de tribune van AZ.

      • Kan niet wachten tot die afzichtelijke grijze muren verdwenen zijn! De akoestiek is inderdaad gewoon kut in ons stadion, en daarbij heb ik het idee dat het ook wel enigzinds met de geluids installatie van FOX te maken heeft. De sfeer is over het algemeen helemaal niet slecht, iig absoluut beter als het merendeel van de Eredivisie clubs. Echter kan het nog zoveel beter. De groepen zijn (zoals altijd al geweest) te verdeeld op Noord, er is geen eenheid. En tussen de groepen (die de sfeer bepalen) in staat imo te veel jeugd die alleen maar met hun mobieltje lopen te klooien tijdens de westrijden. Ik denk persoonlijk als Noord 18+ of reëeler 16+ zou worden, dat het de sfeer absoluut ten goede zou komen. Maar goed, de jeugd is de toekomst dus dat zal nooit gebeuren.

        Overigens over akoestiek gesproken… De akoestiek bij dat fietsenhok in d*v*nt*r is wel heel goed. Als daar zo’n vadsige MC Donalds klant door een stoeltje heen zakt hoor je het nog luid en duidelijk op TV. Je hoort daar echt alles, en tevens galmt het vervolgens ook nog eens door in die woonwijk om het fietsenhok heen. Echt een wereld van verschil met ons stadion… Wordt dan ook zo ontiegelijk moe van dat opgehemel van de sfeer daar… Overschatte onzin.

  12. Sfeer tegen Heracles was naar mijn idee redelijk goed. En wie niet springt die is een eagle mag naar mijn idee altijd worden gezongen.
    Niets mooiers dan een heel stadion dat springt. Om te zingen dat Heracles gaat degraderen is misschien ietwat lullig omdat het een van de weinige eredivisie clubs is, die bij mij in ieder geval, geen ergernis werkt.
    De speler die mij dit seizoen nog het meeste verrast is Drost. Die speelt erg sterk de laatste tijd. Ook bij de 1-0 was het zijn actie, en zijn loopactie bij de 4-2 was ook uitstekend.

  13. En wie niet spingt…. werd vroeg alleen gezongen vlak voor de derby en tijdens de derby zelf. Toen was het nog speciaal, nu is het een overwinningslied geworden. Het publiek besteed altijd zo verschrikkelijk veel aandacht aan GAE. Allemaal simpel en standaard volk dat totaal geen gevoel heeft van wat je wel en niet moet zingen tijdens wedstrijden. Erger me er kapot aan dat een Anti liedje harder mee gedaan wordt dan een pro zwolle lied.

  14. Ben het er mee eens dat die grijze muren in het stadion nog steeds een grote ergernis zijn. Onbegrijpelijk dat men daarmee ooit akkoord is gegaan. Gelukkig heeft het huidige bestuur beter door hoe het moet. Ik kan niet wachten op de dag dat de tribunes (vrijwel) naar beneden zijn doorgetrokken. Het zal een positieve uitwerking hebben op alles bij de club: uitstraling, sfeer, sponsoren, spelers.

  15. @buffelmuis Vergeet niet dat het stadion in zijn huidige vorm destijds politiek het hoogst haalbare was. Niets mocht (alleen geld voor infrastructuur, niets voor het stadion) en niets kon (casino). Zelfs de burgers mochten er zich in een referendum nog over uitspreken.

    Het werd dus een ‘goedkope’ betonnen bak, mét grijze muren, die zichzelf moest terugverdienen dmv huuropbrengsten van in het complex gevestigde bedrijven. Het werd óók een stadion met een relatief lage huur (uit mijn hoofd 0,5 miljoen euro) voor PEC. Ter vergelijking: ik geloof dat FC Groningen 2,5 miljoen euro huur betaalt (mooier en groter stadion, zeker, maar dat is toch geld dat je niet aan spelers kunt uitgeven). Het werd óók een stadion dat PEC in staat heeft gesteld om te kunnen promoveren en de begroting omhoog te schroeven. Vanaf nu kan de club rustig doorgroeien, in begroting én stadion. Want dat die muren lelijk zijn, Daar zijn we het wel over eens

    • Er valt echt nog wel iets van te maken, gelukkig. Trek alle tribunes door tot aan het veld, en kijk dan eens hoe het er uit ziet.
      Ik neem alleen aan dat het ergens onderaan de prioriteiten lijst staat, als het er al staat. En dat is wel jammer, maar begrijpelijk opzich. Over prioriteiten gesproken, wat is eigenlijk de reden geweest van de uitbreiding van de hoofdtribune? Naast Zuid is dat altijd al de minst bezette tribune geweest, en nog steeds. Zelfs als het stadion “uitverkocht” is dan is de hoofdtribune slechts voor een kwart gevuld.

      • NulDrieAcht, Ik denk dat je je vergist in de verbouwing van de hoofdtribune. Deze verbouwing heeft extra business-seats opgeleverd, die voor veel meer geld dan een regulier stoeltje elders in het stadion verkocht worden. Dat de personen die deze stoelen kopen (voor een wedstrijd of voor het gehele seizoen) liever binnen achter het glas de wedstrijd ‘bekijken’ zou me een zorg zijn. Ze leveren geld op voor de club, en je mist ze toch niet langs het veld.

  16. Dat eerst voor de hoofdtribune was gekozen komt voort uit zelfoverschatting kwa groei in sponsoren. Business seats leveren natuurlijk veel meer op (daarvoor moeten ze wel verkocht worden) Indien PEC blijft groeien, is Vak Noord zal de laatste tribune zijn die ze naar beneden gaan bouwen. Vergunningen hiervoor zijn al aangevraagd.

    • Hoezo de laatste? Ik ga ervan uit dat PEC op termijn alle tribunes naar beneden wil uitbouwen, alleen al om het stadion een beter aanzien te geven en om de groei in het toeschouwersaantal aan te kunnen. Daarnaast lijkt het me dat ze de noodtribune toch ook willen vervangen door een vaste tribune.

  17. Ik denk dat wanneer de tribunes naar beneden gebouwd worden ons stadion er van binnen nog niet zo verkeert uitziet. Het is natuurlijk geen Anfield maar er is wel veel mogelijk met ons stadion. Lees maar is over de Frustraties van Jan Smit, hoeveel hij geprobeerd heeft om een soortgelijk stadion in Almelo te realiseren. Zij zitten nu zonder mogelijkheid om uit te breiden en capaciteit de verhogen en blijven steken op 8.500

  18. Ik ben benieuwd hoe we onze begroting nog verder kunnen opschroeven. Want laten we zeggen dat we nu afsteven op een 8e plaats minimaal. Dan zoude we nog 1 a 2 plekken stijgen qua tv gelden. Als we Europees voetbal kunnen realiseren zou daar nog wat extra geld bij opkomen. Maar Visser wil naar 16 miljoen. Waardoor wil hij de begroting nog extra laten stijgen?

    • Visser wilde Jan van Halst in ieder geval niet als commerciële directeur, dus ben benieuwd wie hij dan uit de hoge hoed gaat halen.
      Zwolle is economisch een groeiregio, daar zul je dan als club van moeten profiteren. Degradatie van Heracles en Eagles zou ook niet verkeerd zijn.
      Er wordt nu heel weinig uit merchandising gehaald, daar heb je ook creativiteit voor nodig, misschien samenwerken met de bedenker van Pecman.

  19. Vind het niet zo raar dat ze eerst de hoofdtribune hebben uitgebreid. Zuid en Noord zijn goedkope plaatsen terwijl men veel geld kwijt is aan een kaart op de hoofdtribune (relaties, uitnodigingen en lege plekken natuurlijk weggelaten). Je kan ook niet verwachten dat het meteen storm loopt (er was geen wachtlijst), dat zal langzaam moeten groeien. Het zal überhaupt wel de nodige jaren duren voordat alles naar beneden is uitgebouwd, kost toch aardig wat geld.

    Ik hoorde een half jaar geleden dat het plan was om eerst zuid uit te bouwen en het uitvak te verplaatsen naar de kant van de hoofdtribune. Om daarna de stentor van beton te maken en als laatste Noord door te trekken. Ben overigens wel benieuwd wat ze bedacht hebben voor overkapping van de nieuwe plaatsen. Kan me niet voorstellen dat ze dit zo willen laten en dat er geen slimme oplossing voor is te bedenken met een canvas doek oid. Mocht iemand up-to-date info hebben wat betreft de verbouwingen dan hoor ik dat graag.

    @Zwollefanatics, Heracles kreeg geen toestemming voor een geheel nieuw stadion(14.000) maar gaan wel hun stadion uitbouwen (vernieuwbouw, 12.500). Ze blijven dus niet steken op de 8.500. Overigens ging het bij FC Zwolle destijds allesbehalve soepel, heeft jaren geduurd en nu staat er een gedrocht van een stadion waarbij je bij heel wat ontwerp keuzes je vraagteken kan zetten. http://www.rtvoost.nl/nieuws/default.aspx?nid=180182 (vernieuwbouw heracles)

    • Het wordt verder overkapt met de bestaande balken die verlengt worden. Kijk maar eens goed naar de balken hoe die nu zitten. Ze kunnen de lange zijdes met elkaar verbinden door een balk er tussen te plaatsen en vanaf die 2 balken komt er via een ophanging vanaf het dak en die 2 balken een balk over de lange zijde. Dit wordt dan afgedekt met plexiglas. Heb een tijd terug het ontwerp hier van gezien. De hoofd tribune kunnen ze afzonderlijk al verlengen met bogen. Maar grote kanttekening is wel. Dat ze dit pas ooit zullen doen als het financieel verantwoord is. Het kost een bak geld namelijk en echt hoofdzakelijk is het ook nog niet in principe omdat heel veel stadions het niet hebben. De kuip zit je ook gewoon in de regen en zelfs wel een plek of 15 tot 20.000 😉

      • Ik heb geen idee hoe je die constructie bedoelt maar ben wel super geïnteresseerd hoe het concept is! Is het ontwerp ergens terug te vinden of heb jij er een plaatje van?

        Huidige situatie: http://img.rtvoost.nl/T3/119525.jpg

        Ja het zal best wat kosten. Hoofdtribune uitbreiding vond ik ook al prijzig. Dacht zelf aan iets met canvas en staalkabel, dat zie je vaker echter moet je dan ook de lichtmasten kantelen om de lichtvoorziening op orde te houden.

        • Nee helaas niet. Wou dat ik toen stiekem ff foto’tje had gemaakt haha. Het ontwerp lag bij mijn werkgever vanwege het aanbesteden van het versterkte plexiglas en of wij dat konden gaan leveren. Was iig niet het geval op de manier zoals de planning is. Maar als ik het nog goed weet dan zal het de 2e ligger zijn op de lange zijde die naar de andere zijde word door getrokken. En de lange zijde krijgt dan de opvulling met verhoogde hangers als versterking.

          • Het wordt wel echt een tof stadion als aan alle kanten mensen op de hoogte van het veld zitten. Kan echt niet wachten, al duurt het nog wel tien jaar schat ik.

          • Zo bedoel ik het inderdaad. En zo zag het er ongeveer ook uit. Er is met de bouw daar ook rekening mee gehouden iig. Kan ook zijn dat het de 3e ligger is hoor. Maar iig op de manier zoals jij ongeveer getekend hebt zag ik de uitbouwplan. @p.e.c. kan nog wel eens eerder zijn dan je denkt. Als zwolle dit jaar weer goede zaken doet qua ranglijst is de verwachting dat het jaar er op een flinke vermeerdering van aanwas binnen komt. En zo moet je elk jaar berekenen. Als we bv nu de komende 2 tot 3 jaar rond de 9 of 10e plek blijven spelen dan is de verwachting dat ze dan al aan 15.000 seizoenkaart houders zitten. De plannen ligger er, de financiering zijn druk mee bezig maar ook al voor een groot deel rond. Geleend geld en eigen gespaard budget. maar het wordt pas gedaan als het zonder al te grote risico is. Want wat heb je aan stadion van 15.000 man mocht je per ongeluk over 2 jaar toch pardoes degraderen. Zwolle is druk bezig met het beleid om dat te voorkomen en daarbij worden ook externe adviseurs bij de arm genomen die dit kosteloos doen omdat ze de club een warm hart toe dragen. Dus al met al is zwolle ongelovelijk goed op weg naar een stabiele middenmoter

  20. Een beetje regen is niet erg. Dat hoort bij het voetbalsupporter zijn. De mensen van suiker gaan maar in de businesslobby zitten 😉 Het clubbestuur moet niet onderschatten wat een stadion doet met de uitstraling van een club. Als het stadion kil, leeg en plastic oogt, zal de club dat imago eerder opgeplakt krijgen. Kijk maar naar Ajax. Daar is het behoorlijk bergaf gegaan sinds men van de Meer (dat écht voetbal ademde) naar de Arena verkaste. Nu snap ik wel dat de clubs nieuwe stadions moeten betrekken, maar zorg er dan in elk geval voor dat ook die nieuwe stadions de voetbalsfeer ademen die bij de club past. Bij FC Groningen, De Graafschap en ADO hebben ze dat bijvoorbeeld goed begrepen. Gelukkig is het ook bij PEC nog niet te laat. Men heeft al goed werk verricht met de Stentor tribune en de hoofdtribune. Nu de rest nog. Daarbij zouden overigens niet alleen de kaartprijzen per tribune doorslaggevend moeten zijn, maar het totale voordeel dat een mooi stadion met zich meebrengt.

Geef je reactie