PEC kansloos onderuit in de Kuip

PEC kansloos onderuit in de Kuip

58 86

Veel valt er over de wedstrijd niet te schrijven. Negentig minuten verder en een kansloze nederlaag op zak wacht een lange terugreis naar Zwolle. Trainer Jans zei voorafgaand aan de wedstrijd dat PEC dit keer niet zo kansloos ten onder zou gaan. Niets was minder waar. PEC kreeg bijna geen kansen en ging kansloos ten onder (2-0).

Het begin van de wedstrijd beloofde weinig goeds voor de mannen van Jans. Feyenoord stormde vanaf minuut 1 richting het doel van Hahn. PEC kwam niet verder dan de eigen middenlijn en beperkte zich tot verdedigen. Over en weer werden er overtredingen gemaakt waarbij de overtreding van Necid op Toornstra toch wel opviel. De Tsjech had ook zo maar een rode prent kunnen krijgen.

Feyenoord had overwicht maar tot 100% kansen leidde dit niet. Een schot van Nelom ging naast en een schot van Toornstra bereikt het doel niet. Even later was diezelfde Toornstra wel dichtbij de 1-0. Zijn  schot ging maar rakelings naast. Even voor rust kwam PEC dan ook een keer voor de goal van Vermeer. Een voorzet van Thomas kwam bij Necid terecht die de bal niet goed controleerd en zodoende niet kon inschieten. Een tweede poging leverde niets op.

Na rust was er meer leven in de brouwerij. Feyenoord schoot net zoals de in de eerste helft direct uit de startblokken en het duurde dan ook niet lang voordat het eerste doelpunt van de avond te noteren viel. Een afvallende bal beland vanuit de scrimmage bij Van Beek die verwoestend uithaalde (1-0). Een klein kwartier later was het weer raak. Ditmaal een afgemeten voorzet van Wilkshire die Boetius bereikt. De Rotterdammer faalde niet en schoot onberispelijk in (2-0).

Jans slachtofferde Thomas, Lam en Drost (al verdiende Lukoki een wissel!) en bracht Saymak, Nijland en Karagounis maar dit mocht niet baten. PEC verloor kansloos.

Met 5 punten uit de laatste 5 wedstrijden kan je gerust spreken over een moeilijke periode. Aan Ron Jans en zijn mannen om dit volgende week thuis tegen Groningen te doorbreken.

Vergelijkbaar nieuws

23 2046

58 REACTIES

  1. Neem aan dat Jans ook in de spiegel gaat kijken. Meneer loopt voor de duels tegen Feyenoord en Eagles doodleuk te vermelden dat het niet zo slecht zal gaan als vorig jaar, nou bij fasen was het in beide wedstrijden zo mogelijk nog slechter.

    En Lukoki bah bah bah. Zo klaar met die vent. Wat een aanfluiting. Werd in de tweede helft ook systematisch overgeslagen toen Karagounis en Saymak erin kwamen. En waarom neemt deze prutser onze corners? Hij kan alleen rennen en vandaag werd hij er zelfs meermalen uitgelopen. Geen initiatief niks noppes nada. Maar ik zal erover ophouden voor het geval hij dit leest 😉

    24 euro excl vervoer lichter en weer een illusie armer. Dat is het erge nog niet, maar de manier waarop is wel jammer.

  2. Eerste helft was zo slecht nog niet. Je geeft weinig weg en ondanks dat Feyenoord aandrong leek PEC de situatie wel onder controle te hebben. Echter, zag je toen al dat je offensief weinig kon uithalen op een paar niet goed uitgespeelde kansen na kon je het Vermeer niet heel moeilijk maken. De tweede helft was echt ruk. Je krijgt twee tegendoelpunten achter elkaar en dan heeft deze selectie niet het geloof en de mentaliteit om zich weer terug in de wedstrijd te knokken. Bovendien heb je met Lukoki (die nu ook al sprintduels begint te verliezen, de enige reden waarom wij hebben gehaald) zo weinig rendement voorin dat je aan die kant weinig hoeft te verwachten. Thomas is momenteel ook hopeloos uit vorm, al was wel te waarderen dat hij blijft knokken als het wat minder gaat. Kleinste en lichtste man van het veld op Clasie na en toch bracht hij de meeste inzet van ons elftal. Sainsbury speelde ook prima, alleen met zulke zwakke backs die zoveel ruimte achterlaten voor de tegenstander kun je ze niet verwijten dat zij twee doelpunten tegen krijgen. Overigens gebeurde dat ook te vaak op het middenveld, waarin een uitblinkende El Ahmadi kon doen wat hij maar wilde.

    PEC moet oppassen dat het nu niet in de negatieve flow van vorig jaar terechtkomt waarin wij 3 maanden achter elkaar niet wisten te winnen. Dat kwam mede door het ontiegelijk aantal blessures waarmee wij kampten en aangezien je daar tot nu toe weinig last van hebt mag je van deze selectie verwachten dat zij de komende periode nog wel wat puntjes bij elkaar sprokkelen. Je hebt volgende week tegen Groningen gewoon de beschikking over 5 (!) voetballende middenvelders in de persoon van Rienstra, Saymak, Drost, Brama en Nijland. Met zoveel mogelijkheden verwacht ik de komende wedstrijden drie punten. Lam op het middenveld zetten en Lukoki op de vleugel is wel een lachertje te noemen. Met Karagounis en de eerder genoemde middenvelders heb je spelers die dat probleem kunnen oplossen en die luxe had je vorig jaar rond deze tijd niet.

    Op naar de wedstrijd tegen Grunn.

  3. Net als vorig seizoen, is er ook nu een behoorlijke dip na een flitsende start. Toen waren er nog talrijke blessures als excuus, nu niet. Ik vraag me af wat de oorzaak is. Ik denk dat het tussen de oortjes zit. Je kunt natuurlijk verliezen bij Feyenoord, maar de manier waarop was nu niet best. Helemaal niet als je bedenkt dat ploegen als Heracles en Willem II het Feyenoord in de Kuip erg lastig hebben gemaakt. Willem II won daar zelfs. Hoe komt het dan dat PEC Zwolle er ineens helemaal niets in de melk te brokkelen heeft?

    Het spel is al een tijd niet best. Wat mij betreft is er nu wel sprake van een officiële dip.

    • In 17 wedstrijden slechts ééntje winnen is wel wat anders dan 5 wedstrijden achter elkaar niet winnen. Maar ik geef je gelijk dat het roer snel omgegooid moet worden. Misschien dat de inbreng van Brama en Saymak het oude spel weer terugkomt.

      Overigens hadden wij begin dit seizoen ook enorm veel moeite in de uitwedstrijden. Tegen FC Dordrecht (waar de rest van de eredivisie met speels gemakt van wint) wonnen wij zwaar onterecht omdat zij alles en iedereen in onze 16-meter hadden gedropt en tegen NAC en AZ ging het gewoon helemaal fout. Dus de vergelijking met de wedstrijden van het begin van vorig seizoen vind ik niet helemaal terecht.

  4. “Met 5 punten uit de laatste 5 wedstrijden kun je gerust spreken over een moeilijke periode.”

    Je kunt de geschiedenis ook altijd daar laten beginnen, waar het jezelf uitkomt.

    Van de afgelopen 5 wedstrijden valt mij eigenlijk alleen het resultaat in de IJsselderby tegen. De gelijke spelen uit tegen Ajax en thuis tegen SC Heerenveen zijn aan te merken als een goed resultaat. En de thuisoverwinning tegen Heracles en het verlies vanavond in De Kuip kun je eigenlijk incalculeren.

    Dat neemt niet weg dat het veldspel beter kan en moet, maar dat heeft ook een directe relatie met de beschikbare spelers en de keuzes van de technische staf. Als Brama fit is, denk ik niet dat Lam nog in de basis staat en ook Drost en met name Lukoki vind ik de laatste wedstrijden ‘weinig overtuigend’. Gelukkig zijn Saymak en Karagounis terug van blessures, al zie ik zelf graag Nijland op 10 achter Necid spelen omdat deze twee elkaar wel lekker aanvullen. Grootste probleem op dit moment vind ik dat de flanken niet lopen. Thomas is vooralsnog te licht en Lukoki vooral aan het mekkeren waardoor spits Necid op een eiland staat, zeker als Drost niet aansluit. In verdedigende zin vind ik de beide backposities te zwak bezet. Zowel Van Polen als Van Hintum geven teveel ruimte weg. Tenslotte vind ik Hahn niet imponeren en hoop ik dat Begois snel weer speelklaar is.

    Desalniettemin hebben we na 11 wedstrijden nu 17 punten, terwijl we vorig seizoen met 22 uit 17 de winterstop ingingen. Volgend weekend thuis tegen Grunn’n maar weer eens een driepunter. Noar Veur’n!

    • Grotendeels mee eens. Maar Lukoki vind ik de laatste paar wedstrijden nog niet zo slecht spelen. Hij werkt hard, vooral verdedigend. Aanvallend heb je daardoor minder aan hem. Hij krijgt maar zelden een goede bal in de diepte, gisteren slechts 1x van Thomas, geloof ik…

      • Hij werkt hard? HIJ WERKT HARD?!? Ik heb hem echt de huid vol gescholden gisteren omdat hij niet achter ballen aanliep die hij prima kon hebben. In aanvallend opzicht was hij gisteren enorm lui en na de 2-0 maakte hij een moedeloze indruk op mij. Geen excuus voor die jongen, dat wordt gewoon de rest van het seizoen banken. Gooi die Karagounis maar op zijn positie.

  5. Naar mijn idee mis je vooral duelkracht voorin, op Necid na. Lukoki zie je nooit een duel aangaan en Thomas is te licht. Jesper Drost heeft het ook niet en je speelt zo met drie man minder. Dan komt er zo’n enorme druk op de verdediging te staan, dat het wachten is op het eerste doelpunt. Tegen ploegen die dit in de gaten hebben en er direct op kletsen (NAC, AZ, Ko Het, Feyenoord en ook Heracles thuis) delven we het onderspit omdat we er fysiek te weinig voor brengen. Tegen ploegen die zelf ook voetballen en het minder van de fysieke kracht moeten hebben, lukt het wel. Kijk maar tegen welke ploegen we de punten hebben gehaald. Maar iedereen heeft het nu in de gaten en dat gaat moeilijk worden omdat wij de fysiek niet echt hebben om voorin al de tegenstander op te jagen en daardoor de verdediging te ontlasten. Daarom zeker Karagounis erin ipv Lukoki.

  6. Volkomen terechte uitslag. Erg?.. Nog ja wel heel vervelend. Ik denk dat dit gewoon het niveau is waarop we zullen blijven spelen.. Heel simpel, als alles klopt en iedereen is top, dan kunnen we van iedereen winnen. Dat is natuurlijk niet reëel , want je kan nooit allemaal iedere week top zijn. Neem daarbij dat ploegen zich op een goed manier wapenen tegen ons positiespel en wij niet over de juiste spelers beschikken om daar het juiste antwoord op te geven( fysiek). Is ook logisch… Als we die spelers namelijk ook nog hadden hadden we nu boven aan gestaan en in de poulefase van de europaleage gespeeld. Dat is gewoon niet reëel . We zijn verder dan vorig jaar… Strijden voor play off. Dat is de doelstelling.

  7. ik vind niet dat we met 5 uit de 5 laatste wedtsrijden en daarvoor de winstpartijen kunnen spreken van een dip…..ons ploeggie doet het voor ons doen gewoon goed…verwachtingen beginnen bij een aantal van de pec.nu-ers irreele vormen aan te nemen vind ik….(afgezien van de inzet natuurlijk die we zeker mogen verwachten)

  8. Wel een volledig terechte overwinning voor Feyenoord.
    En ook goed dat onze defensieve houding word afgestraft.
    De 2e helft werden we gewoon weer weggeblazen.
    Feyenoord uit verliezen? geen schande, maar de manier waarop…….pfff.

    • Ben het nu wel met je eens voor d verandering. Uitwedstrijden zijn bijna allemaal niet om aan te gluren. Het lijkt wel alsof er een hel ander team op het veld staat in Deventer, Breda, Rotterdam en Alkmaar dan in Zwolle. Het verschil is zo groot dat het alleen psychologisch te verklaren is. Kortom: een ploeg die mentaal niet zo sterk is als vorig seizoen. Denk toch dat je Lachman en met name Mokotjo mist op dat vlak.

      • ”een ploeg die mentaal niet zo sterk is als vorig seizoen.”
        Sorry buffel, ik heb je hoog zitten maar hier zit je wel ff onzin uit te kramen. Vorig seizoen was namelijk onze zwakte dat wij in alle wedstrijden waarin strijd werd geleverd (dus ook thuiswedstrijden, denk maar aan Heracles, Roda en NEC thuis) wij al vanaf minuut 1 het in onze broek deden van angst. Wij hadden vanaf september tot januari 1 wedstrijd gewonnen en dan ben je wel mentaal sterk? Kijk maar naar de wedstrijd tegen de Eagles. Net als vorig seizoen stonden wij na een kwartier met 2-0 achter. Waar wij vorig seizoen echter de kat uit de boom keken en wij daarna gewoonweg overrompeld werden, kwamen wij tot tweemaal toe goed terug. In het laatste kwartier kregen wij nog kansen om de gelijkmaker te produceren. Dat was vorig seizoen onmogelijk. Mentaal is het niet slechter dan vorig jaar, maar met een uit vorm verkerende Thomas en Lukoki heb je voorin veel te weinig stootkracht aan de zijkanten. Dat probleem had je vorig jaar ook + Benson (meer hoef ik niet uit te leggen). In de periode na augustus hebben wij vervolgens alleen tegen Ajax, Go Ahead thuis en weer Ajax voor de bekerfinale overtuigend gevoetbald en alle overige wedstrijden wonnen we niet en wanneer dat wel gebeurde ging dat met veel te veel moeite (Utrecht eerste helft werd je weggetikt, NAC was wel verdiend maar dat kwam vooral door NAC en tegen ADO zette je een zwaar geflatteerde 6-1 uitslag neer omdat die lui de eerste 20 minuten niet de kansen afmaakten en alles meezat wat maar mee kon zitten). Je verliest dit seizoen van NAC uit na een zware bekerwedstrijd, AZ uit (dat was vrij kut toegegeven), Eagles uit (heb ik mijn mening al over gegeven) en een in vorm verkerend Feyenoord uit (knappe jongen als je die weet te winnen) en op basis van deze wedstrijden zijn wij dus mentaal zwakker dan vorig jaar en mis je Lachman die na zijn blessure eigenlijk alleen maar kutwedstrijden heeft gespeeld. Met Mokotjo zijn wij ook weggetikt in Deventer en in Rotterdam en (en dat vergeet iedereen hier opeens) wij hebben tot nu toe 13 punten in 5 wedstrijden in eigen huis gepakt. Dat lukt Cambuur niet eens.

        Sorry hoor, maar als wij die ploeg van vorig jaar met Benson in de spits en die in 4 maanden tijd één keer weet te winnen al mentaal sterker vinden dan deze jongens kunnen wij net zo goed in onze routeplanner weer de route naar Sittard naar boven halen want mentaal zwakker dan de jongens van vorig seizoen krijg je niet.

        • Ja, je hebt een punt moet ik zeggen. Mooi uitgelegd 🙂 Wat ik vooral bedoel, is dat het verschil in uitwedstrijden vorig jaar niet zo groot was als nu. En dan bedoel ik niet qua resultaat, maar vooral qua beleving en strijd. We zijn nu gewoon drie en een half keer overlopen. En dat nog niet eens door de sterkste ploegen, Feyenoord uitgezonderd. Dat valt mij gewoon tegen van een ploeg die in staat is tot heel veel, zoals we hebben kunnen zien aan het begin van dit seizoen.

          • Ik begrijp je punt maar ik ben het niet met je eens, want wij zijn in thuiswedstrijden vorig seizoen nauwelijks weggespeeld en de wedstrijden die wij verloren (wat opvallend veel was) kwam vaak door persoonlijke fouten of het gebrek aan effectiviteit. De wedstrijden waarin wij vorig jaar werden weggespeeld waren Go Ahead, Feyenoord, Cambuur, AZ en Heerenveen en dat waren allemaal uitwedstrijden. Wat mij dit jaar meevalt is dat wij in eigen huis minder in de war lijken te raken dan vorig jaar wanneer de tegenstander de beuk erin gooit.

            Maar wat ik duidelijk probeer te maken is dat wij moeten ophouden met het ophemelen van andere spelers omdat zij nu weg zijn. Ik ben een beetje klaar met al die dooddoener als ”Ja, dan mis je toch wel een …”. Die spelers spelen hier niet meer omdat zij over zoveel kwaliteit beschikten dat het onmogelijk was om ze hier te houden. Logisch dan dat je daarna zo’n speler mist. Maar het gaat helaas ook hele abstracte en onlogische vormen aannemen aangezien mensen Fernandez nog prefereren boven Necid. Zelfs Etienne ”doet lekker mee” Reijnen wordt hier broodnodig gemist. Zullen wij dan maar ook kijken of wij Kapralik en Cees Keizer terug naar Zwolle kunnen halen? Ik ben (op Lukoki na) gewoon blij met de jongens die het op het veld moeten doen en als je van te voren had gezegd dat wij inspiratieloos van AZ, NAC en Feyenoord uit zullen verliezen zou toch niemand je raar aankijken? Het is niet goed te praten, maar bijna alle ploegen waar wij tegen hebben gebald spelen fysiek voetbal en daar hebben wij nog steeds veel moeite mee net als vorig seizoen.

          • Ja, snap jouw punt ook. Misschien verwacht ik wel dat de ploeg een stapje verder is dan vorig seizoen. Jans heeft dat zelf ook aangegeven, dat dat zo is. En ik vind uiteindelijk dat dit niet goed duidelijk wordt tot nu toe. Los daarvan heeft deze ploeg de eerste wedstrijden hele mooie dingen laten zien. Dat goede gevoel begint een beetje weg te ebben omdat het ook voetballend minder loopt. Ik vraag me dan af waarom die goede lijn niet langer vastgehouden kan worden.

            Ben volledig met je eens dat Necid een niveau hoger is dan Fernandes. Ik begrijp ook echt niet waarom er supporters zijn die heimwee naar hem hebben. Zou dan nog liever Sjoerd Ars terugzien bij PEC… Verder (je geeft het zelf al aan) is het gebrek aan fysiek een terugkerend probleem. Ik snap best dat PEC op een bepaalde manier wil voetballen, en dat is ook prima. Deze visie is zelfs de basis van het succes. Maar… je moet ook echt kunnen omschakelen als dat nodig is, als de tegenstander daar om vraagt. Cambuur heeft dit gedeelte beter op orde met de huidige selectie. Die hebben mooie technische spelers, maar ook een paar fysieke jongens die de beuk erin gooien als dat nodig is.

            PEC blijft wat mij betreft soms té krampachtig vasthouden aan z’n eigen visie: technisch voetbal, verzorgd positiespel, behendige spelertjes. Dat is in een derde van de wedstrijden onvoldoende om resultaten mee te halen. En dus, tja, dan baal ik wel dat Asrmenteros, Koolwijk en Lima niet gehaald zijn.

          • Armenteros was te duur maar heeft later blijkbaar zijn eisen bijgesteld omdat hij inzag dat hij anders toch geen toekomstperspectief meer zal hebben en Dijks begrijp ik idd niet. Hoezo kan een promovendus als Willem II meer bieden dan een bekerwinnaar? Ik zie liever zo’n beer van een Dijks op de linksbackpositie lopen dan Van Hintum. Koolwijk treuzelde waarschijnlijk ook te lang. Dan zou ik het bestuur wel gelijk geven door doei tegen hem te zeggen als hij geen knopen door wil hakken.

            Maar ik ben een beetje klaar met al die Ryan Thomasjes die Nijkamp scout. Hij heeft het geweldig gedaan, daar niet van, maar wanneer hij weer terugkomt hoop ik eens een keer dat hij een halve rugbyer meeneemt want daar zijn er genoeg van in Nieuw-Zeeland lijkt mij.

  9. Waardeloze pot slechte instelling totaal geen bezieling dat vind ik in uitwedstrijden een groot probleem, jans zegt dat wij niet zo slecht meer zijn als vorig jaar nou dat ben ik totaal niet met hem eens.je kunt altijd wedstrijden verliezen niks mis mee maar die verschrikkelijke instelling Feyenoord was toch ook niks met een beetje meer passie en bezieling win je van hun.

  10. Feyenoord wordt zwaar overschat.
    Leuke ploeg , niet meer dan dat.
    In Rotterdam verliezen is normaal maar de wijze waarop dit zaterdag gebeurde bevreemde me wel.
    Probeer gewoon je eigen spelletje te spelen.
    PEC is gister maar met èèn opdracht het veld in gestuurd nl een punt pakken.
    We hebben alleen maar achter de tegenstander aangelopen en verder niets.
    Dat vond ik een tegenvaller omdat PEC het juist van het voetballen moet hebben.
    Ook tegen Feyenoord!

  11. Zwolle heeft een coach type Verbeek/Henk de Jong nodig. Ron Jans is te aardig en bescheiden, goede eigenschappen daar niet van, maar kwalitatief mindere spelers moet je het vuur aan de schenen leggen om ze te laten presteren. Op een paar uitzonderingen na zie ik teveel wedstrijden van Zwolle waar een stelletje dames aan het voetballen zijn met teveel ontzag voor de tegenstander.

    • Jans heeft een standbeeld verdiend. Hij is de beste trainer die we ons kunnen wensen. Maar er mag inderdaad wel meer de beuk in op momenten dat dit nodig is. Maar ja, dan moet je daar wel de spelers voor hebben natuurlijk. Ik vind het nog steeds jammer dat die Koolwijk niet gewoon is gehaald. Maar goed, achterafgelul.

  12. Wat betreft Necid, het zal allemaal technisch goed zijn maar wat verspeelt hij veel goals met slappe mislukte schotjes zeg. Maar goed, die is toch weg met de winterstop.
    Fernandez terug graag!

  13. Ik doelde niet op de wedstrijd van gisteren alleen en de paar goals die hij heeft gemaakt waren ook niet wedstrijdbepalend. Hij zal ooit een”grote meneer” in wording zijn geweest maar na zijn blessures is het ook nooit meer de Necid van weleer geworden. Voorlopig doet hij mij meer denken aan een soort Fredje Benson met betere technische vaardigheden maar met hetzelfde rendement wat goals betreft.

    • Je bedoelt zijn penalty tegen Heracles? Of bedoel je de 3-2 tegen de Eagles waarmee hij de spanning terug bracht in de wedstrijd? Of die geweldige 1-1 tegen Heerenveen waarbij hij vast werd gehouden en zich toch los wist te wurmen? Of toch die 1-1 tegen NAC die hij scherp en goed inschiet?

      Ik weet niet hoe negatief jij van nature bent, maar als je gaat zeiken op Necid en liever Guyon Fernandez die ook al geen goalgetter was terug hebt ben je volgens mij niet eerlijk. Necid is meevoetballend de beste spits in de Eredivisie. Zijn visie is onovertroffen. Verder maakt hij misschien de ballen over de grond niet geweldig af maar wanneer hij dat kon speelde hij nu voor Barcelona of Real Madrid. Niet mijn woorden maar die van Rene van der Gijp. En daar heeft hij best gelijk in.

      Ik krijg een beetje het gevoel dat jij met je negatieve reacties graag een beetje aandacht wil hebben. Je overdrijft je meningen een beetje om hier op te vallen. Niet nodig, daar hebben we er op pec.nu al veel te veel van. Als je niet elke wedstrijd als PEC-fan watertandend naar Tomas Necid zit te kijken ben je volgens mij niet helemaal fair bezig. Geniet van zo’n topper, waarschijnlijk zie je dat niveau nooit meer.

      off-topic: Ik heb me trouwens persoonlijk geërgerd aan de tweets van deze site (ik bedoel die over Lukoki aan het eind van de wedstrijd). Als je een onafhankelijk forum bent laat je in je tweets volgens mij je mening achterwege en geef je die hier op het forum. Verder vind ik PEC.nu trouwens gewoon een goede vervanger van zwolle.org.

      • Heey Maus, ik denk dat wij het woord “onafhankelijk” net iets anders interpreteren.

        Met “onafhankelijk” bedoelen wij dat wij ons niet door commercie of belangen laten beïnvloedden.
        Tijdens onze gesprekken met partijen als PEC Zwolle, supportersvereniging en adverteerders benadrukken wij juist dat wij bij PEC.nu als supporters spreken. Ik denk dat een (onafhankelijke) supporterssite altijd hun eigen mening over de club, spelers en supporters moeten geven. In die zin zijn wij een verlengstuk van supporters en kan je de tweets ook in die context plaatsen .

        Grotere partijen als AD, Telegraaf of de Stentor posten over bepaalde clubs wel mildere stukken (ik denk dat je zelf wel kan plaatsen waarom dit is;)).

        Goed om te zien dat de site een vaste groep bezoekers aantrekt wat bovendien groeiende is, de winterstop zullen wij gebruiken om de site meer naar de wensen van onze bezoekers aan te passen.

        • Daar heb je natuurlijk gelijk in. Mijn reactie was dan ook iets overtrokken. Maar misschien is het verstandig om in je tweets je mening als site niet te laten merken en objectief het nieuws te brengen. Zo’n tweet over Lukoki (hoewel ik het er natuurlijk mee eens was) kan potentiële bezoekers afschrikken.

          • Mwah, niet helemaal mee eens. Objectieve media hebben we al genoeg. Ik vind het juist leuk als er hier wat meer meningen en emoties getoond worden. Het is een supporterssite en geen dagblad. Op deze manier maak je discussies los en dat juich ik alleen maar toe. Dan kakt de boel tenminste niet helemaal in en houdt deze website de boel nog een beetje scherp 🙂

  14. Waarom hebben we toch elk jaar zo’n irritatie opwekkend ventje, die denkt dat ie koning is, maar er geen pepernoot van bakt. Vorig jaar Benson en nu ‘Koning Lukoki’. Bij elk opstootje staat ie er ook als eerste stoer te doen. Snel terug sturen naar Ajax maar!

    • Benson was nooit bij opstootjes betrokken.
      Fijne vent alleen waardeloze spits.
      Waar Lukoki zaterdag mee bezig was is onbegrijpelijk.
      Is 1 wedstrijd van waarde geweest voor PEC , verder heeft hij helemaal niets gebracht.
      Juist tegen Feyenoord , door de speelwijze van PEC , had er meer dreiging van uit moeten gaan.
      Ik weet niet meer welke speler van Feyenoord hem eruit liep maar het was zielig!!
      Voorlopig maar even plaats nemen op de bank…

  15. Eerste doelpunt van Feijenoord was wederom een fout van Hahn. Hij komt bij de voorzet die er aan vooraf ging wederom niet van de lijn. Hij gaat ons nog veel meer punten kosten.

    • Begois staat te trappelen…. Ik denk dat het niet lang meer gaat duren voordat hij erin komt voor Hahn. Hahn brengt te veel onrust voor een eerste keeper.

    • Dit slaat nergens op. Die bal had hij nooit kunnen hebben met die drukte in het strafschopgebied. Het zal best zijn dat je Hahn geen goede keeper vind, maar blijf wel eerlijk.

      • Hij oogt niet sterk bij uitkomen op hoge ballen, dit is niet voor het eerst. Ik denk absoluut dat Hahn een talent is, maar dat PEC Zwolle nu juist degelijkheid en ervaring nodig heeft op het doel.

  16. Ik heb mij met name over Rienstra verbaasd. Heb hem 90 minuten niet gezien. Dat Lukoki een beperkte voetballer is was al langer duidelijk.Dat Rienstra een wedstrijd lang onzichtbaar is, is voor mij zorgwekkender.

  17. Laten we nou niemand de schuld geven….PEC is gewoon heel matig/slecht in uitwedstrijden….en Ron Jans is een prima trainer voor PEC…Excelsior speelt 3-3 bij AZ terwijl wij daar kanloos waren en ook kansloos bij NAC, Feyenoord en GA Eagles….de komende wedstrijd tegen FC Groningen is weer heel belangrijk….PEC wordt gewoon erg overschat in de media vind ik….thuis wel aardig/goed maar uit een drama….dat is de waarheid….

  18. Nu ik het moment van Lukoki bij het opstootje terugzie snap ik niet waarom er hier negatief over gedaan wordt. De reacties van Van Beek en Clasie zijn gewoon overtrokken en dan mag je best voor je eigen teamgenoot opkomen. Het verontrust mij eigenlijk meer dat de rest wegloopt en er niet echt om geeft.

    • Misschien moet Lukoki zich meer op zijn eigen spel concentreren dan zich te bemoeien met deze opstootjes.
      Die vervelende Clasie reageert altijd overtrokken.
      Lekker laten gaan die tuinkabouter.

  19. Wat vreemd… Ik wordt hier na twee wedstrijden met Hahn op goal afgeserveerd als ik meld dat die er helemaal niets van kan en ons een hoop punten gaat kosten. Nu worden de gelederen gesloten en zijn we het ineens roerend eens dat ie er daadwerkelijk helemaal niets van kan. Sorry. Moest ik even kwijt. #begoisindebasis

  20. Waarom al deze reacties over Hahn? Ik kan mij vorig seizoen nog herinneren dat wij zeer veel tegendoelpunten kregen uit standaardsituaties. Eigenlijk een beetje hetzelfde als nu. Zagen we Boer toen voor zijn doel keepen? Die pakte vooral voor ons de punten op de lijn. Uit bij AZ kost Hahn je een punt en bij het derde doelpunt van Ko Het Eikels had hij kunnen komen, maar met de hedendaagse lichtgewichtballen zie ik vaker keepers moeite hebben met voorzetten. Boer had ook zijn mindere momenten.
    Begois heeft het toendertijd uitstekend gedaan, maar die is wel hééééél veel geblesseerd en kun je daar dan op bouwen?

  21. Wat makkelijk om Hahn de schuld te geven. Als je geen zondebokken aan kunt wijzen na een nederlaag laten wij het dan maar op de keeper gooien. Had overigens nog een prima redding in de tweede helft en daar hoor ik niemand over. Overigens hoor ik hier ook pittig weinig mensen over die dekkingsfouten bij beide doelpunten die er vooraf gaan.

    • Daarbij komt nog dat niemand van ons weet wat de afspraken zijn tussen de keeper en zijn verdedigers, wanneer wel en wanneer niet komen. Ook daar worden afspraken over gemaakt.

  22. Jans moet trouwens geen waarzegger worden. Eagles uit zullen wij niet zo beginnen als vorig jaar, wij loten Ajax voor de volgende ronde, tegen Feyenoord zullen wij niet zo afgaan als vorig jaar. Door de toto in te vullen zal hij wss niet rijk worden.

  23. ik vind het prima als mensen een mening geven zpnder ooit naar pec geweest te zijn, maar wees er dan eerlijk over.

    Boer is nooit een ster geweest in voor zijn doel verdedigen, kwam niet uit bij corners. Begois nog veel minder; uitstekende lijnkeeper, maar totale paniek bij corners, omdat ie op zn lijn blijft staan. Zelfde geldt voor Hahn. Nadeel van Hahn is dat ie bovendien geen ervaring heeft en dus situaties niet goed genoeg inschat. Heeft echter wel veel talent, zie zijn reflexen. Nu nog groeien in het voor zijn doel keepen. De nederlagen in vorige wedstrijden zijn hem iig totaal niet aan te rekenen (behalve AZ uit).

Geef je reactie