PEC in laatste minuten onderuit in Utrecht

PEC in laatste minuten onderuit in Utrecht

44 1783

Lang leek het erop dat PEC met een puntje zou vertrekken uit de Domstad maar Boymans deed de blauwvingers in de 87e minuut toch de das om. Gezien het wedstrijdbeeld geen onverdiende goal, want PEC stond vooral in de tweede helft met de rug tegen de muur.

PEC begon wederom met Bouy en Lam in het centrum en Nijland op het middenveld.  Daar waar deze as normaal spits Veldwijk wel weet te vinden was laatstgenoemde vooral te vinden in de zak van Leeuwin en Letschert. PEC kwam niet echt in het spel voor en het was vooral Utrecht dat de bal had. Beide teams kregen in het eerste bedrijf geen echt grote kansen. Utrecht was via Ramselaar en vooral Haller toch een aantal keren dichtbij een doelpunt, ware het niet dat reservekeeper van der Hart bij de les was en een doelpunt voorkwam.  Voor PEC was het Veldwijk die achter de centrale verdedigers van Utrecht opdook maar zijn solo richting Ruiter niet kon voortzetten.

De tweede helft was een replica van de eerste, alleen was Utrecht nog iets dominanter in balbezit. Via Amrabat werd de thuisploeg voor het eerst gevaarlijk maar ook PEC kreeg via een schot van Brama een klein kansje. Nadat Jans in de 75e minuut ingreep en Becker en Marinus bracht werd het spel van de Zwollenaren iets beter maar veel hield het niet over. Utrecht begon een waar slotoffensief en PEC kwam er niet meer uit. In de 87e minuut gebeurde het onvermijdelijke, een vrije trap kwam op het hoofd van de ingevallen Boymans die op zijn beurt van der Hart verschalkte. De keeper kwam (helaas) niet al te zeker uit en gaf daarmee zichzelf het nakijken. In het restant van de wedstrijd werd PEC niet meer gevaarlijk en blijft Utrecht daardoor ongeslagen in eigen huis.

Volgende week woensdag is er een tussenronde in de Eredivisie. Dan gaan onze mannen even verderop in Gelderland op bezoek bij Vitesse. De wedstrijd begint om  20:45 en we hopen op jullie steun!

44 REACTIES

  1. In de wetenschap dat PEC altijd wel een goaltje tegen krijgt, weet je dat je zo’n wedstrijd niet gaat winnen. Voorhoede onder leiding van Veldwijk (liet zijn luiheid weer de boventoon voeren); Kingsley die matig speelde, en over de gehuurde Ajacieden hoeven we geen woorden meer vuil te maken. Tel daar de laffe tactiek van Jans bij op en we hebben wederom naar een draak van een wedstrijd gekeken.
    Het doelpunt was een 100 procent fout van de keeper, die dacht dat hij de bal zo kon vangen en de spits geen angst inboezemd. Dit is een zwakke schakel in de achterhoede.
    Jans, graag weer spelen met Marcellis en Lam in het centrum, en…. als Adriaan Visser heeft nog wat geld over, dan een eredivisie waardige keeper ergens op de kop tikken.

  2. Onnodige nederlaag. Pec speelde te angstig. Ik irriteerde me aan Veldwijk. Die jongen verdedigt geen meter mee. Ik zie best zijn kwaliteiten maar als het niet loopt is hij de laatste die een stapje extra zet. De wissel van Nijland snapte ik niet. Hij zat goed in de wedstrijd en was dominant op het middenveld. Van ’t Hart keepte prima. Goal vond ik niet zijn schuld. Ik vind hem sowieso de laatste wedstrijden beter worden. Hij heeft meer potentie dan Begois.
    Wel balen van de nederlaag, zeker met het oog op de wedstrijd tegen Vitesse.

  3. Becker viel nog wel redelijk in, maar inderdaad waren Kingsley en Meenig niet best. Ik had liever Hebling zien invallen ipv Marinus. Heeft wat meer gif naar voren. Vd Hart keepte naar mijn idee niet slecht, maar ging inderdaad de fout in bij de goal. Maar, jokeledokus, noem eens een (betaalbaar) alternatief. Misschien het proberen met Boy de Jong? Keept die misschien meer voor zijn doel?

  4. Wat een matig (slecht) PEC Zwolle. FC Utrecht won uiteindelijk terecht alleen jammer dat we die 0-0 niet over de streep konden trekken want er zat echt niet meer in. Wat ik al eerder zei : Begois en v d Hart heel slecht op hoge ballen. V d Hart had die Boymans gewoon omver moeten kegelen, wat een angsthaas ! Dat was Pietje Schrijvers vroeger niet gebeurd ha ha ha….erg slap….Woensdag waarschijnlijk weer een verliespartij bij Vitesse dus zijn de 3 punten tegen Groningen gewoon weer broodnodig. Gelukkig is Groningen niet in goede vorm.

  5. We hadden tot nu toe 4 keer de 0 gehouden dus was niet onmogelijk 0-0 en ja van de hart keepte goed maar mocht best zijn vuisten tegen de bal zetten. Baal dat we nu 2 keer in de laatste minuten punten verspelen tegen utrecht. Woensdag wordt weer zeer zwaar en dan hopen op een stunt en aankomend weekend 3 punten tegen groningen. En jans had beter boymans kunnen tackelen dan feliciteren toen die juichend langs de zwolle bank kwam.

  6. Laf voetbal, viel me zwaar tegen van Jans. En uiteindelijk 0 punten, terechte overwinning van Utrecht. PEC onwaardig deze wedstrijd, met als dieptepunt de hi five van Jans met Boymans. Ook Veldwijk heeft vandaag weer geen meter teveel gelopen. Volgende week graag gewoon weer Van Hintum als linksback, erg vreemd om niet gewoon met hem te beginnen.

    • Mee eens, ik vind Jans een prima trainer en kerel maar een high five naar de tegenstander gaat mij ook wat te ver…niet meer doen ! Of is dat gewoon sportief ??? 🙂

      • Nee, dat is ongepast. Natuurlijk mag je respect hebben voor de tegenstander. En natuurlijk mag je de Boymans na afloop feliciteren en een hand schudden. Maar zo vlak na de goal een high five geven, daarmee geef je een totaal verkeerd signaal af. PEC Zwolle werd afgetroefd door de tegenstander op felheid en agressiviteit en nu snap ik ook wel waarom: overdreven respect voor de tegenstander. Je moet met het mes tussen de tanden spelen, wil je een kans maken tegen Utrecht, niet het braafste en sportiefste jongetje van de klas willen zijn. Ik vind Jans een goede trainer voor PEC, maar erger me wel regelmatig aan zijn gebrek aan killersmentaliteit.

  7. Geen onaardige wedstrijd. Wat van der Hart voor de goal deed zag er niet goed uit, maar wat Jans direct na de goal deed zag er helemaal niet uit. Het leek de reclame van specsavers wel… Het was toch echt Utrecht dat scoorde! Je kunt ook doorslaan in sportief gedrag. Ik begrijp het verhaal achter Boymans, maar zeg dat lekker 10 min na de wedstrijd..

  8. Pec heeft nog een puntje of 10 nodig ga ervan uit dat die er nog wel komen. Maar gezien dewedstrijd zullen wij naar beneden moeten kijken, woensdag ga je ook niet winnen

  9. Vond het verdedigend prima staan de hele wedstrijd inclusief vd Hart maar onze voorhoede kwam idd tekort vandaag. Kingsley heeft weer aangetoond dat hij geen echte buitenspeler is en menig is te licht voor dit soort wedstrijden.
    Helaas viel de wissel marinus voor Nijland helemaal verkeerd uit voor ons, marinus heeft geen bal goed geraakt en was in tegenstelling tot Nijland absoluut geen rustpunt. Zou blij zijn als Thomas weer fit is.

  10. Wat zal het een verademing zijn, als Ryan Thomas weer binnen de lijnen staat.
    Ook zou ik graag hebbling op het veld zien.
    Ik denk dat we dan een heel ander Pec Zwolle te zien zullen krijgen.
    Vanmiddag was gewoon ‘naatje’. Dit was niet het Pec wat Ron afgelopen donderdag beloofd had; Nl. uitgaande van eigen kracht. Want als dit de eigen kracht van Pec is, ben ik bang voor de rest van het seizoen.
    van Hintum terug op zijn stekkie en Bouy en Hebbling op het middenveld, Ryan op linksbuiten en Becker op rechtsbuiten, met daar tussenin Nijland en Veldwijk.

  11. Ja het wordt inderdaad tijd dat Thomas terug komt. Bouy en Hebling samen op het middenveld…wordt dat niet te aanvallend ?? Ik ben het grotendeels eens met big-bosch…Hebling zou ik eens een kans geven vanaf de eerste minuut…

    • Nou, we moeten wel reeel blijven met Thomas. Die heeft vorig seizoen en begin dit seizoen weinig laten zien op 1 of 2 wedstrijden na. De doorbraak is er nog niet echt van gekomen, dus dat ben ik met VI eens. Fysiek is het maar de vraag of deze jongen nog wel stappen gaat maken. Voetballen kan hij zeker…. Toch blij dat hij heeft bijgetekend.

  12. Ben ook voor Hebling op het middenveld. Nijland inderdaad laten staan. Ehizibue viel tegen overigens de gehele voorhoede viel zwaar tegen. Veel te weinig stootkracht en duelkracht. Ik maak me toch wel een beetje zorgen dat we niet een vrije val terecht komen komende weken. Ik mis echt stootkracht. Ik vond Marcellis weer de beste op het veld tegen Utrecht. Waarom speelt die niet in het centrum? Hoewel Bouy redelijk overeind bleef tegen Haller vanmiddag vind ik dat die echt tekort komt als centrale. Naast dat die weinig snelheid wint die ook weinig kopduels. Hebling erin voor Dekker. Dekker doet het aardig maar vind Brama zelfde type en die vind ik beter. Met Hebling heb je meer diepgang denk ik in je spel en die sluit vaker aan met de voorste waardoor meer afspeelmogelijkheden hebt, Becker mag van mij ook weer starten ik vind Ehizibue meer een rechtermiddenvelder of back. Moet echt beter meer lef, creëren en bijten!

  13. De voorhoede was het zwakst. Menig mist fysiek en handigheid. Lars was ongelukkig en kreeg weinig ballen waar hij wat mee kon. We hebben een erg jong team, Kingsley en Meenig komen net pas kijken.

    Van der Hart heeft een aantal ballen goed gepakt. Mag wel trainen op domineren in zijn 5 meter als hij uitkomt. De bal is het belangrijkst, misschien maar wat rugby training proberen.

    Marcellis blinkt wekelijks weer uit (tot wanneer heeft die eigenlijk een contract? We kunnen wel zeuren op Bouy, maar dat is gewoon geen verdediger en ik vind met dat in het achterhoofd dat hij die taak wel goed uitvoert.

  14. Iedereen zit nu wel te zeiken op Veldwijk (wat deels terecht is), maar tel eens een keer voor de grap alle bruikbare ballen die hij krijgt. De enige man die succesvol was met de aanvoer was Nijland, maar vanaf de zijkanten was het weer om te huilen. Wanneer stopt Jans een met die Menig. Het is potverdomme januari en die gozer heeft nog geen een overtuigende wedstrijd gespeeld. Dan weet je toch ook wel dat hij in de komende 15 wedstrijden dr geen 20 in gaat schieten of evenveel assists levert? Kingsley is heel jong en hopeloos uit vorm. Als je Becker niet in de basis zet dan moet je niet met dit slappe alternatief aankomen. Daarnaast was Jans onnavolgbaar met zijn wissel Nijland-Marinus. De beste man van het veld vervangen door middelmaat. Maar het meest frustrerende van gistermiddag was Mickey van der Hart. Altijd, maar dan ook altijd, maakt hij wel een beslissend foutje. Het stond achterin perfect en Van der Hart keepte tot dat moment geweldig, maar dan moet hij dan weer de kat uit de boom kijken waardoor zijn prima optreden verbleekt. Toch een terechte nederlaag, die ik gelukkig al in heb gecalculeerd, maar je verliest hierdoor wel de aansluiting met de ploegen boven je.

    • Helemaal mee eens. Veldwijk is nu eenmaal een spits een goede aanvoer nodig heeft vanuit het middenveld of van de zijkanten en daar missen we gewoon de kwaliteit en creativiteit. De wissel van Nijland begreep ik ook niet eerlijk gezegd. Die kan zomaar uit het niets een beslissende actie/goal maken. En nogmaals over v d Hart : een goede lijn keeper maar net als bij Begois een drama bij hoge ballen, dat bleek wel weer bij de 1-0.

    • Hoezo is Marinus nou weer middelmaat? Ben het met je eens dat Nijland had moeten blijven staan, maar Marinus heeft dit seizoen al meermalen bewezen van meerwaarde te zijn voor deze ploeg met zijn diepgang. Sinds zijn blessure is het inderdaad allemaal wat minder, maar middelmaat… de waan van de dag regeert weer.

  15. Wat mij betreft had PEC Zwolle gisteren 3 zwakke schakels: de twee buitenspelers (Menig en Kingsley) en Van der Hart. Die laatste had een paar prima reddingen, maar het doelpunt kwam op zijn conto. Hij kwam uit, maar sprong niet eens. Of je komt uit en stompt de bal weg met gevaar voor eigen leven, óf je blijft staan zodat je op de lijn nog een kans hebt. Dit halfslachtige uitkomen sloeg nergens op. Het is volgens mij de derde wedstrijd die je verliest door een blunder van deze keeper, die écht heel duidelijk tekort schiet voor dit niveau. Menig is fysiek niet sterk genoeg en maakt zelden een beslissende actie. Kingsley is geen buitenspeler maar veel meer een (verdedigende) middenvelder of back.

    Postief puntje van de laatste wedstrijden: de samenwerking tussen Nijland en Veldwijk. De twee lijken op persoonlijk vlak weinig met elkaar op te hebben, maar in het veld weten ze elkaar regelmatig in gevaarlijke positie voor het doel te zetten. De passes van Nijland zijn soms om te smullen. Alleen qua effectiviteit (afwerking) moet het nog wel beter.

    • Klopt. Met onze huidige selectie moet Nijland gewoon spelen, een van de weinige creatieve spelers op de plek waar hij staat. Misschien toch maar weer met van Hintum achterin zodat Bouy kan opschuiven. Ik zou die Hebling ook eens een kans geven vanaf de eerste minuut en Menig moet lekker op de bank gaan zitten. Dan liever Becker die ook vaak nog de echte voetbal intelligentie mist maar hij is super snel en 1 of 2 goede acties van hem kunnen genoeg zijn om een wedstrijd te winnen. Woensdag uit bij Vitesse weer een ingecalculeerde nederlaag en dan worden de 3 punten tegen Groningen wel heel belangrijk want als je die verliest wordt het weer echt naar beneden kijken met daarna Heracles uit en Feyenoord thuis….

  16. Dus :

    In het doel v d Hart of Begois (ontloopt elkaar niets)
    Verdediging : van Polen – Lam en Marcellis (centrum) – van Hintum
    Middenveld : Bouy (verdedigende taak) – Hebling (aanvallende taak) – Brama (stofzuiger/ballen afpakker) – Nijland (punt naar voren)
    Aanval : Thomas (of Becker) en Veldwijk

  17. Als buitenspeler hebben we ook nog Boban Lazic. Iemand enig idee van de kwalitetiten van deze speler? Wie heeft hem weleens zien voetballen bij jong PEC of op trainingen? Ben het meet bovenstaande meningen eens dat Veldwijk te weinig goede ballen krijgt en Meenig er tot nu toe weinig van bakt.

  18. Hmm ik als een van de weinigen vond het WEL mooi dat Jans de ‘high five’ gaf. Hij zou dit echt niet zomaar doen
    maar als het het verhaal van Boymans kent, dan vind ik het nog niet zo gek.

    De tactiek van Jans was misschien niet heel geweldig, maar als je ziet dat Utrecht thuis nog steeds ongeslagen is, vind ik het niet gek om het eens zo te proberen.

    vd Hart ben ik niet zon fan van, maar heeft het op de goal na, goed gedaan. Als ik dat vergelijk met zn eerste wedstrijden zie ik er nog wel wat in. Denk niet dat PEC een nieuwe keeper moet halen.
    Er is een leuk bedrag voor skippy binnengekomen en een keeper zoals Hahn dat was, was een buitenkansje.
    Laat ze financieel maar wat sterker worden en zorgen dat we een gezonde club krijgen.

    Vooralsnog doen we het boven gemiddeld en mogen we weer/nog steeds trots zijn op PEC!

  19. Jammer van het verlies maar Utrecht was gewoon veel beter. Ze hebben ook een betere selectie en gaan gewoon boven Zwolle eindigen. Kingsley/Menig waren niet best. Ik zie Kingsley het liefst op de rechts back positie. Dan heb je toch een snelheid aan de rechterkant met Becker en Kingsley.

    Vitesse uit wordt een kansloze wedstrijd denk ik. Groningen thuis moeten we gewoon winnen.

Geef je reactie