Na een mondelinge overeenkomst zou je zelfs in de voetbal wereld ervan uit gaan dat Thomas Lam nog een seizoen in Zwolle zal gaan blijven. In Zwolle gaat deze vlieger helaas niet op. Want waar vorig jaar Job van der Linden ondanks een mondelinge akkoord toch naar AZ vertrok. Vertrekt nu Thomas Lam ondanks een mondelinge akkoord TRANSFERVRIJ naar Engeland.

De Gelderlander meldt dat de nieuwe club Nottingham Forrest heet. Een naam wat al langer in Zwolle rondging. De eigenaar van Lars Veldwijk waarmee PEC maanden-lang maar niet mee in contact leek te komen had klaarblijkelijk geen moeite om met Raiola over een contract met de Finse international te onderhandelen.

Een man een man een woord een woord. Waar PEC in een soortgelijke situatie nog een transfersom voor Job van der Linden van AZ ontving. Lijkt het (indien De Gelderlander gelijk heeft) er sterk op dat PEC dit keer achter het net vist. Jammer dat Thomas op deze manier ondanks zijn toezegging op de Supporters avond via de achterdeur uit Zwolle vertrekt.

Met weemoed denken wij terug aan zijn quote van 21 januari 2016;

”Het was voor mij niet zo’n moeilijke keuze om het seizoen hier af te maken”, gaat Lam verder. ”PEC Zwolle is een warme club, waar ik veel kansen heb gekregen. De kans dat ik bijteken is best groot. Ik wil hier ook niet gratis de deur uitlopen.”

30 REACTIES

  1. Is deze soap eindelijk voorbij, jammer en erg teleurstellend dat hij zijn belofte niet nakomt. Hoe begrijpelijk misschien ook. Aan de andere kant heb ik het idee dat pec het wel best vindt. Zou me ook niks verbazen als er toch een vergoeding tegenover staat.
    Vervanger is wat mij betreft niet echt nodig.

  2. Ik vond het altijd een beetje een slappeling die overschat werd. Niet sterk in de mandekking, prima in de opbouw. Blijkbaar ook een slappeling met woorden en kan er niet echt rouwig om zijn. Als bovenstaande versie klopt zou het zakelijk gezien echter wel erg amateuristisch zijn om iemand met wie een mondelinge overeenkomst is gesloten, zo maar op 02-07 te laten vertrekken. Daar gaan ze bij andere clubs (Twente, Utrecht, Groningen) toch wat anders (harder) met dit soort situaties om. Gun die jonge een mooie club als Nottingham Forrest, maar als er een overeenkomst is en je vertrekt vervolgens moet er gewoon afgetikt worden. Beetje zakelijker; hier met die centen ! Er moet wel een back-up voor vd Pavert komen, anders worden we daar (LCV) wel erg kwetsbaar. Over kwetsbaarheid gesproken: een tiener zonder Eredivisie-ervaring huren voor de linksbackpositie zonder fatsoenlijke back-up, waarvan je weet dat hij een groot deel van de voorbereiding mist, vind ik een vreemde zet. Die positie wordt een zorgenkindje, net als de LCM (geen vervanger voor Bouy). Ik heb nog niet het gevoel dat we er sterker op zijn geworden, maar misschien worden we nog verrast…

    • Ik denk dat we op dit moment winnaarsmentaliteit en fysieke kracht missen in de selectie. Er zit ontzettend veel voetbal in het elftal maar wat als een keer niet loopt in uitwedstrijden? Daarnaast is het vraag of Saymak, Thomas en Karagounis weer op niveau terug gaan komen? Misschien ben ik pessimistisch maar mis nog een van den Berg type in de selectie.

    • Vorig seizoen hadden we ook maar 3 CV,’s dus dat zou het probleem niet moeten zijn en we moeten op dit moment niet de illusie hebben dat elke positie bij pec kwalitatief dubbel bezet is.
      We hebben ook nog een rits jonge CV achter de hand (Sandler, van Looy, kvida, bruintjes en evre ).
      Linksback is wel een probleemgeval zeker zolang Schenkeveld nog niet fit is.
      Verwacht dat er nog wel iemand bijkomt maar dat zal geen verdediger zijn.

      • Na het vertrek van Sainsbury heeft Bouy een aantal keren CV gestaan bij afwezigheid van Lam of Marcellis. Schenkeveld is blessuregevoelig (en zeker geen linksback).
        We zijn wel degelijk kwetsbaar in de breedte. Zowel centraal achterin als op de linksbackpositie.

        • @ rick die opties die je noemt kunnen echt niet op eredivisie niveau als basisplaats Sandler, van Looy, kvida, bruintjes en Evre. Laat die eerst maar een indruk maken en op constant niveau spelen in de beloften en dat hebben geen van die spelers nog gedaan. Ik wil Verdonk eerst zien op de linksback tegen een goede rechtsbuiten bijv rashica van Vitesse om te kijken of het een directe aanwinst is. Ik vind het nog steeds een hypocriete actie van LAm verkondigen dat hij niet zomaar gratis de deur uit hoeft te lopen richting je achterban en dan vervolgens na lang gedraai en getreuzel gratis de deur uitlopen. Zwolle is een veel te sociale warme club waar te veel goede spelers gratis de deur uitlopen. Bij Fc Groningen bijvoorbeeld zie je dat nog minder gebeuren.

          • Wij kennen toch niet de inhoud van de mondelinge overeenkomst, misschien zat hier een clausule in.
            Tuurlijk zijn die namen die ik noem nog geen basisspelers maar we hebben toch al 3 CV’S. Twee van deze namen staan onder contract dat zal toch niet voor niets zijn?
            Als je een verdediger haalt zal hij linksbenig moeten zijn en zowel linksback als CV kunnen spelen anders voegt het niet veel toe maar van mij mogen ze de jeugd een kans geven.

  3. Hier lijkt Zwolle wel patent op te hebben een speler de kans geven zijn carrière een boost te geven om vervolgens de speler gratis de deur te laten uitlopen. Ik denk dat Raiola hier ook flinke vlinger in de pap heeft gehad. Ik heb sowieso niet op deze zaakwaarnemer die meer in het belang van zijn eigen portemonnee denkt en clienten.
    Vervolgens loost die bij Zwolle wel een bak met 2e rangs spelers waar Zwolle niet echt beter van wordt.
    Over het vertrek van Lam ben ik niet echt rouwig alleen het feit dat we geen transfersom ontvangen. Ik vond Lam wel goede meevoetballende centrale cv maar fysiek erg pover en hij had erg veel overtredingen nodig. Desalniettemin heeft zich wel erg goed ontwikkeld waar we dus wederom niet de vruchten van plukken. Ik had Calvin Macintosh graag als opvolger gezien maar die heeft al een club. Ik zie graag wel een vervanger komen of als geld vrijkomt een lange sterke spits.

  4. Tot op dit moment niets op de website van PEC Zwolle, dan wel bij VI. Zou me niets verbazen als hier meer achter zit en er een deal wordt gemaakt waar Veldwijk in betrokken wordt.

  5. Ja mensen supporter ben je altijd en altijd ben je er voor de club! spelers, trainers, directie enz zijn maar tijdelijk en uiteindelijk hebben ze maar tijdelijk club liefde en kan die naast veldwijk daar de bank warm houden!
    Blij dat het seizoen weer aan de gang is met oefenwedstrijden en gister een leuke eerste helft gezien waar ik leuke dingen heb gezien de 2e helft hadden ze minder goed voetbal maar ook een compleet nieuw team aan beide kanten. tegen AA gent en southampten en vvv kunnen we zien waar dit elftal staat.

  6. Hier zal sowieso een afkoopvergoeding tegenover moeten staan. Een mondelinge overeenkomst is rechtsgeldig en PEC Zwolle is geen charitatieve instelling. Bovendien kijken Engelse clubs niet op een half miljoen meer of minder. Hopelijk staat er een deal tegenover met Veldwijk…

  7. Tuurlijk is daar niets over afgesproken. Gewoon geroepen in een onderonsje… Jammer dat hij toch weggaat. Maar was voor Zwolle onhoudbaar. Genoeg alternatieven. Mooi voor Zwolle, dat wederom laat zien dat pec een mooie tussenstap is naar een hoger niveau. Dat spreekt veel spelers aan, zoals al vaker is gebleken. Op naar lijfsbehoud..

  8. Dus heeft Raiola de touwtjes in handen bij PEC?
    Mondelinge overeenkomst hoort een ieder zich aan te houden.
    Zoniet hoort er een vergoeding tegenover te staan.
    Maar jij bent goed geïnformeerd Pechakucha, je zal wel weer gelijk hebben……..

  9. Zwolle had al maanden een ‘mondelinge overeenkomst’ wat er dan was afgesproken is dan ook niet duidelijk.
    – Misschien had Lam wel aangegeven Engeland open te willen houden oid.
    – Misschien wil Zwolle Nottingham niet in de weg zitten omdat wel Veldwijk al onder goede voorwaarden konden huren.

    Wel zou ik in de toekomst liever zien dat Zwolle spelers met potentie voor 1 januari (ivm met de dan transfervrije status) op papier verlengd.

    Centrum lijkt me duidelijk: vd Pavert/ Marcellis

  10. Ach Nijkamp lijkt me niet achterlijk dus ik ga er vanuit dat PEC er uiteindelijk niet slechter van wordt.
    Anders was Lam volgend seizoen transfervrij de deur uitgelopen nu kunnen we weer verder kijken.
    Zo’n selectie die al helemaal rond is, is ook zo saai.
    En misschien heeft Raiola wel een prima alternatief uit de A2 van een bvo 🙂

  11. Gebeuren rare dingen bij Pec nu Tanda weg . Ontzettend rare move omdat net getekend zou hebben bij Pec hoewel hij volgens mij geen hoogvlieger is hoop ik wel dat die geld voor ontvangen is. Anders snap de communicatie niet van Pec inzake contractondertekenring.

    • Vreemde situatie. Denk dat PEC flink gepiepelt is door Tanda.

      Verliest plezier in voetbal bij de eagles. Zwolle geeft hem een kans. Krijgt plezier terug. Krijgt contract (1+1 jaar) en dan ga je na akkoord terug naar deventer. Logisch.

      Zaakje stinkt.

      Maar ja iemand die zich een echte eagle voelt, heeft hier ook niks te zoeken.

    • Klopt ik schat van den Pavert ook een betere verdediger in dan Lam. Opbouwend moet ik het nog wel zien.
      Tanda blijkt inderdaad eentje van de verkeerde kant te zijn, wisten we natuurlijk zoiets stinkt inderdaad.
      Ik verwacht niet dat die potten gaat breken bij de Egels blinkt niets echt uit wat ik van hem gezien heb.

  12. Dit is Bananasplit ! Anderhalve week geleden een officieel persbericht op de site van PEC Zwolle plaatsen (“Dario Tanda langer in Zwolse dienst, meer concurrentie op het middenveld, blablabla”) en 10 dagen later vertrekt hij naar gae ???? Tel daar bij op het vertrek van Lam na eerdere berichtgeving omtrent verlenging en je verspeelt in 1 dag alle geloofwaardigheid. Waar zijn ze nou mee bezig ? Lekker scoren op twitter met berichtgeving over bijna 10.000 verkochte seizoenkaarten en nieuwe contracten met sponsoren, maar wie worden er nu in de maling genomen ? Als er positief nieuws te melden valt wordt er direct gecommuniceerd via de officiële kanalen, maar in alle andere gevallen blijft het angstvallig stil. Waar slaat dit op ? Of worden we een tweede ADO of Vitesse ? “Selectie is voor de eerste training al rond, dat was in voorgaande jaren wel anders”. Weg vertrouwen, wat een blabla; tot einde transferwindow, maar niets meer lezen, zinloos..

  13. Lekker negatief weer…… PEC beticht Tanda van contractbreuk dus dit krijgt heus nog wel een staartje.
    Zo’n labiele voetballer ben ik liever kwijt dan rijk, benieuwd of ze er bij de Eagles echt blij mee zijn.

  14. Ben ik serieus een van de weinige personen die het vertrek van Lam een enorm gemis vinden? Ik Vond hem vorig jaar erg sterk spelen, zowel verdedigend als opbouwend. Bij het duo v.d. Pavert – Marcellis heb ik nog mijn twijfels, ik vind ze beiden niet snel genoeg, en ook opbouwend is het wellicht fijner als er een meer voetballende speler staat. Maar we hebben nog een hele voorbereiding voor ons, wellicht groeit mijn vertrouwen in het duo v.d. Pavert – Marcellis, of wordt er nog een speler uit de hoge hoed getoverd!

    • Nopes, hier ook iemand die treurt om het vertrek van Lam. Vergeet niet dat die jongen pas 22 jaar is. Ted is ‘al’ 24. De manier waarop Lam is vertrokken is helemaal zuur. Hoe dan ook, PEC heeft zich ingedekt met het aankopen van Ted dus geen zin om er te lang bij stil te staan.

      Wat betreft Tanda, denk ik dat PEC inderdaad de juridische weg moet bewandelen als men niet met een chique oplossing weet te komen. Het lijkt me duidelijk dat hij niet meer terug komt dus een financiële vergoeding lijkt me toepasselijk. Wel hoop ik dan dat PEC zich nog gaat roeren op de transfermarkt.

      • Ik vind het vooral jammer geen geld pakt voor speler die door Zwolle een kans heeft gekregen om zijn carrière een nieuwe boost te geven. Lam heeft het goed gedaan maar als ik hem bijvoorbeeld vergelijk met Marcellis vond Marcellis het hele seizoen iets sterker. Desalniettemin zeker wel een gemis het was wel een basisspeler. Veel vertrouwen in Ted. Het klopt wel wat je zegt dat nu wel een traag centrum hebben maar aan de andere kant Lam was ook niet op de brommer.

Geef je reactie