Ryan Thomas: Verlengen of verkopen?

Ryan Thomas: Verlengen of verkopen?

50 3022

Gerard Nijkamp stelt dat er twee opties zijn voor het aflopende contract van Ryan Thomas: verlengen of verkopen. De technisch directeur sprak inmiddels al met Thomas over zijn toekomst. Duidelijk is dat Thomas al eens heeft nagedacht over een vertrek. Zo liet hij in februari van dit jaar optekenen dat hij droomt van Italië of Spanje.

“Er zijn twee opties”, legt Nijkamp uit. “Of Ryan wordt voor een mooie som aan een mooie club verkocht en anders willen we zijn contract met een jaar verlengen. Deze optie hebben we met hem besproken en hij staat daar niet onwelwillend tegenover. Als hij terugkeert, gaan we eens verder praten.”

Als het aan de nieuwe coach Van ’t Schip ligt dan vertrekt Thomas niet. “Juist nu hij weer op hoog niveau heeft gespeeld, zal de interesse toenemen. Ik zal er alles aan doen om hem in Zwolle te houden”.

Aan jullie de vraag. Moet Ryan Thomas worden verkocht of niet? Wij zijn benieuwd naar jullie meningen.

50 REACTIES

  1. Ik zie hem veel liever verlengen. Daar moet de prioriteit liggen.

    Kijk, als zijn contract met een jaar afloopt en hij niet wil verlengen dan begrijp ik het wel dat ze hem deze zomer willen verkopen. laat PEC nou maar eerst er gewoon voor zorgen dat hij bijtekent.

  2. Verlengen. En wel om twee redenen:
    – De kans dat je hem nu voor een goed bedrag verkoopt is niet groot omdat hij veel geblesseerd is geweest en weinig heeft gespeeld. Beter met 3 jaar verlengen. Hopelijk kan hij zich komend seizoen weer volop laten zien. Dan kun je hem volgend seizoen voor de hoofdprijs verkopen.
    – Verlengen betekent extra zekerheid over de selectie komend seizoen, hoe vroeger des te beter.

    • Wanneer hij die vorm vasthoudt en dat ook op clubniveau gaat doen, dan kan hij zelfs nog meer gaan opleveren na een verlenging van zijn contract. Dit zou zelfs om miljoenen kunnen gaan. Tja het is en blijft een risico, maar voor onze club zou het financieel gezien een hele stap vooruit kunnen zijn. De vraagt blijft; Gokken of niet gokken?

  3. Natuurlijk verlengen, ik voorzie voor hem een belangrijke plek in het team.
    Hij kan echt nog heel wat stappen maken bij ons, constanter worden en belangrijker worden met doelpunten en assists zou een mooi doel kunnen zijn voor Ryan.

    Voor PEC is het ook beter aangezien hij deze zomer niet veel zal opleveren met dat 1jarige contract + zijn toch wel soms matige spel in het afgelopen seizoen.

    Maar Nijkamp, waarom toch die leugen bij de Tafel van Kees?

  4. Verlengen en een uitstekende eerste seizoenshelft spelen. Evt in winter duurder verkopen dan nu mogelijk is. Ik wil Ryan nog erg graag aan het werk zien in Zwolle. Voor mij, afgezien van vorig jaar, 1 van de smaakmakers. Een gigantisch werkpaard, overal op het veld te vinden. Alleen (nog) erg blessuregevoelig/kwetsbaar. Ryan mag nog mooie dingen laten zien bij ons, beslissend zijn in wedstrijden voor pec, zich nog meer in de kijkerd spelen en voor 1,5 a 2 miljoen en doorverkooppercentage vervolgens naar een grotere club toe. Nu nig ff niet aub!

  5. Als hij ook nog wat meer doelpunten weet te maken in de eredivisie dan kun je flink aan hem verdienen als je hem nu verlengd en weer net zulke wedstrijden als in de bekerfinale gaat spelen, kunnen we nog wel even van hem blijven genieten.

  6. Laat Thomesi blijven, hij hoort hier bij PEC
    Verlengen, bij voorkeur met in 3 totaal jaar – dus minimaal tm 2020

    Waarom?
    1. Hij is mijn/onze held van de bekerfinale 2014 – hij maakte de eerste 2 doelpunten waardoor Ajax nat ging
    2. Hij werkt altijd keihard, is echt een teamspeler en smaakmaker
    3. Hoop dat hij jarenlang samen met PEC doorgroeit naar de subtop
    4. Misschien wordt ie ooit wel driedubbel zo veel waard, maar dat hoeft niet per sé: als ie nu maar bij pec blijft!

  7. “Ryan Thomas is een superheld!”
    “Hij moet bij PEC blijven!”
    “We love you!”

    zeggen mijn dochters/neefje,
    alledrie met jeugdseizoenkaart – en erbij tijdens de bekerfinales

  8. Het ligt er natuurlijk heel erg aan welk bedrag we nu kunnen krijgen. Ondanks dat ik een zwak voor hem heb en hij enorm veel potentie heeft komt het er te weinig uit. Vooral uitwedstrijden is het vaak niks.
    Cijfermatig gezien (doelpunten en assists) mis je weinig als je hem nu verkoopt.
    Mocht je nu meer dan een miljoen kunnen beuren dan zou ik het doen want ook eind volgend seizoen heeft hij nog maar een 1 jarig contract…..

  9. Wat een opportunisme hier! Tuurlijk bij een mooi bod van laat zegge 1,5 mil moet je Thomas laten gaan. Ten eerste Zwolle is niet in een positie om te gokken dat er nog weer zo’n bod komt. Om te groeien moet je spelers verkopen en aangezien Zwolle dat al 2 transferperiodes niet gedaan heeft mag je blij zijn dat Thomas een goede Confederations Cup gespeeld heeft. Thomas is een man van glas het is uiterst onzeker of hij fit blijft en zich door blijft ontwikkelen. We hebben op zich genoeg middenvelders en met geld kan een goede CV en een buitenspeler gehaald worden.

    • Uiteraard, bij 1,5 miljoen ga ik ook met je mee, en verkopen! Maar ik denk niet dat er nu een club komt met zo’n hoog bod, hoogstens 700k. En verkoop je hem dan? Waar ligt de grens om hem te verkopen denk je?

      Waarom niet verlengen en zijn salaris verhogen naar het maximale, ik denk dat hij daar niet op zit. Het is een risico, maar ik denk dat de technische staf dat wel aan durft, je verkoopt hem volgend jaar echt wel met winst.

      • Het volgend jaar we verkopen hem echt met winst gedachte vind ik te onzeker. Een stukje risico nemen vind ik niet erg maar ik zou ook mijn winst pakken bij een reëel bod ( met eerdergenoemde argumenten blessuriggevoeligheid, te lang stil staan van zijn ontwikkeling, de hoeveelheid middenvelders in je selectie en het feit dat we broodnodig creativiteit nodig hebben op de flanken op de spits in stelling te brengen) . Met winst van zijn transfer zou ik Ahannach proberen te contracteren.

      • Inderdaad, bij zo’n bod zou ik hem ook laten gaan. Maar het zou me verbazen als dat er kwam. Ik vind dat Thomas nog niet constant genoeg is om zo’n bedrag te kunnen rechtvaardigen.

  10. Verkopen! Waarom?
    – Hij bepaald zelf of hij bijtekent. Als hij bijtekent dan tekent hij voor max 1 jaar. Hij wil ook hogerop. Met een contract van 3 jaar maakt hem een te dure speler.
    – Hij heeft zich enorm in de kijker gespreeld in de Confederations Cup. Hij staat op de radar in grote voetballanden met clubs die veel geld hebben. Als hij nog een jaar goed speelt in de eredivisie is het geen garantie dat hij dan weer op de radar staat van de grote clubs.
    – Scoort relatief weinig en relatief weinig assists
    – Is blessure gevoelig
    – Past niet meer in de speelstijl van Pec. Daar wil ik mee zeggen dat vanaf nu elk jaar moet gestreden worden om uit de degradatie zorgen te blijven. Hij is daar duidelijk te licht voor.
    – Momenteel genoeg alternatieven

  11. Je hebt het zelf niet in de hand, heeft een goede indruk gemaakt op dat toernooi als er een club komt met een goed bod moet je hem wel verkopen anders gaat hij volgend jaar gratis de deur uit. Hij heeft vorige keer al bijgetekend voor PEC dat hij nog iets opbrengt dat kun je niet blijven doen, heeft vorig jaar door ongemakken weinig kunnen laten zien maar is in potentie een geweldige speler met een goede mentaliteit!

  12. @Hardy: Zijn contract is wel open gebroken maar de contractduur is het zelfde gebleven, zelfs tot verbazing van hemzelf. Nu wil je gaan verlengen, maar denk dat hij gewoon z’n contract uitdient om vervolgens volgend seizoen transfervrij te gaan en staan waar hij wil. Jammer genoeg levert het niets op voor PEC, wat wederom ook weer niet slim is. Hoop dat hij nog gaat bij tekenen, omdat hij wel een speler is waar ik graag naar kijk. Helaas door te veel blessures te weinig progressie gemaakt na zijn fantastische debuut in de uitwedstrijd tegen PSV.

  13. Nijkamp ziet vd hart steeds beter worden? Onder welke steen heeft hij het afgelopen jaar gezeten, die beste man kan er helemaal niks van is wat voor de amateurs .

  14. Thomas heeft zich zo in de kijker gespeeld dat ik verwacht dat hij veel meer waard is dan de hier genoemde bedragen. Mooiste zou zijn als bv een paar Chinese clubs tegen elkaar op zouden gaan bieden.

  15. Door een blunder van de Pec directie is z’n contract wel opgewaardeerd maar niet verlengd. Nu loopt Nijkamp met hem te leuren in de hoop een leuk bedrag voor ‘m te ontvangen, maar ik zie hem volgend seizoen gewoon transfervrij de deur uitlopen. Dan heeft ie de clubs voor het uitkiezen. En ook aangeven dat ze bezig zijn met contractverlenging voor Vd Hart……waar zijn ze mee bezig😭

    • Ga er vanuit dat Thomas Pec wel een transfersom gunt of ben ik te romantisch?
      Het is natuurlijk zeer slordig als het echt zo is gegaan met het opwaarderen van zijn contract.
      Maar een hoger loon betekent ook dat je een hogere tramsfersom kunt vragen (evenals langer contract).
      Wat mij betreft mogen ze het contract van vd Hart inderdaad verlengen,is geen topkeeper maar wordt wel steeds beter. Mensen die denken dat wij de lonen of transfersommen van keepers als Hahn en vd Leer kunnen betalen, blijven dromen….
      Mickey is nog altijd de jongste keeper uit de eredivisie en zal echt nog wel beter worden.

      • Helemaal mee eens wat betreft vd Hart. Prima keeper voor PEC, zeker gezien zijn leeftijd. Ik ben benieuwd wie de strijd om het doel gaat winnen komend seizoen.

        Wat betreft Thomas: wat een soap. Zou er geen dubbelcheck zitten op het uitgeven van dergelijke contracten?

  16. Dat van Thomas is heus wel bewust gebeurt, de vraag is, waarom?
    Kan me A niet voorstellen dat Nijkamp 2018 in het contract laat zetten als hij 2019 bedoelt en B moeten de zaakwaarnemer en Thomas dat getekent hebben zonder protest.

  17. Zou mooi zijn als v/d Hart langer blijft. Hij is, zeker voor een keeper, nog jong. En ik denk wel dat hij kan uitgroeien tot een van de betere keepers van NL. Ik denk dat met de komst van Boer, hij veel kan leren. Zelf denk ik dat Boer nog 1 jaartje onder de lat staat en dat dan Mikey weer eerste keeper gaat worden.

    Maar OT, Thomas: Daar gaan we nu echt geen miljoen voor vangen, hooguit de helft. Tenzij een Chinese club hem wil hebben. Maar daar zijn de regels ook verscherpt, dus zullen ze niet zo snel meer dit kaliber spelers gaan halen. Het mooiste zou zijn dat hij verlengt, en nu een goed seizoen draait zodat we hem volgend jaar wel voor een miljoen (of meer) kunnen verkopen.

  18. Een speler die uitblonk op confederations cup daar kunnen ze echt wel een miljoen voor vangen. Zeker als je ziet welke begrotingen ze in het Championship hebben. Daar zijn de laatste jaren genoeg eredivisiespelers heen vertrokken.

  19. Er zal wel een reden zijn waarom PEC hier nog geen verklaring voor heeft gegeven. Dat zint me totaal niet want ze weten van de onrust bij de supporters. Dus laten we hopen dat we die verklaring krijgen nadat Thomas verkocht/verlengd is/heeft.

    Overigens is dit niet de eerste keer. Er is ook een grote blunder gemaakt met Lam destijds. Ook vakkundig onder mat geveegd.

  20. Ryan wil misschien zelf wel verlengen. Bij PEC speelt ie sowieso, dus zijn basisplek in het Nieuw-Zeelands elftal is veilig. NZ kan zich voor de 3e keer ooit gaan plaatsen voor een WK. Begin september spelen ze 2x tegen de Solomon Eilanden, wat moet lukken, daarna volgt eind dit jaar de grote play-off-finale tegen de nummer 5 van Zuid-Amerika. Mede daardoor wil hij mogelijk pas in de winterstop een besluit nemen over zijn toekomst.

    Stel hij gaat naar een club in het buitenland waar hij op de bank belandt, dan loopt hij het WK wellicht helemaal mis, of zijn basisplek. Dan liever bij PEC blijven? Wie weet haalt NZ het WK en levert hij daardoor voor PEC nog meer op.

    Maar als hij niet verlengt, dan verkopen we hem in deze transferperiode. Hopelijk dan aan een buitenlandse club, liever niet aan Hveen of Grunn….

    Twente verkocht Klich voor 1,7 miljoen aan Leeds. Dan zou je toch minstens dat bedrag voor Thomas kunnen proberen te vragen aan buitenlandse clubs? Er was al interesse van een MLS-club uit Amerika?

Geef je reactie