Ongenda, Achahbar en Karagounis mogen vertrekken

Ongenda, Achahbar en Karagounis mogen vertrekken

26 4045

Hervin Ongenda en Anass Achahbar komen volgend seizoen niet in de plannen van John van ’t Schip voor. Beide aanvallers werden aanvankelijk met veel bombarie binnengehaald, maar vertrekken mogelijk stilletjes door de achterdeur. Ook Karagounis, die in Zwolle het meerendeel van zijn periode met een blessure kampt, mag vertrekken.

Achahbar werd bij PEC gepresenteerd als de opvolger van Veldwijk en de man die voor de doelpunten moest zorgen. Het huwelijk tussen Achahbar en PEC lijkt voorlopig een zwaar ongelukkige want Achahbar kwam in de Eredivisie tot geen enkel doelpunt. Na de winterstop werd de aanvaller zelfs gepasseerd en kwam hij nauwelijks aan spelen toe. In de winterstop deed PEC er al alles aan om de speler te verhuren maar werd er niemand concreet. Nu hoopt PEC de aanvaller wel van de hand te kunnen doen aan de hoogste bieder.

Ook aanvaller Ongenda die van PSG werd overgenomen kon Jans en de stad nog niet bekoren. Tot nu toe speelde de kleine aanvaller slechts 61 minuten, vooral vanwege de taalbarrière. Ook schijnt Ongenda zich moeilijk te kunnen aarden in Nederland.

Volgens Nijkamp, die ook een club zoekt voor Karagounis, is voor beide spelers al interesse getoond

bron: de stentor

 

26 REACTIES

  1. Vind het eigenlijk best wel snel, om nu al te zeggen dat we Ongenda en Achabar niet meer willen. Ze spelen hier nog niet zo heel lang. Maar ja, van ’t Schip staat er dichterbij, hij maakt vast de beste keuze.

    We hebben nu wel echt meer aanvallers nodig….

  2. Aan ale 3 kun je nog iets verdienen… Denk dat ze inderdaad voor pec geen toegevoegde waarde hebben. Dus ben niet rouwig. Heb wel vertrouwen in technische staf dat er weer een aardig elftal staat nieuwe seizoen.

  3. Karagounis was al zeker, en Achahbar zat er wel aan te komen, maar Ongenda ook? Voetballen kan hij wel, is het dan echt dat het hem niet lukt om zich aan te passen?

  4. Heel vreemd dat iemand (van ’t Schip) die nog geen minuut met deze mensen gewerkt heeft al deze stelling inneemt….
    Ben benieuwd of hij Mickey, die al 2 seizoenen op rij faalt, gewoon laat staan. Mocht dit het geval zijn dan bevestigd eigenlijk alleen maar meer de angst wat ik heb met de nieuwe coach, namelijk de Amsterdamse kliek binnen halen… We gaan het zien!

    • Voor Mickey gaat wel een andere keeper komen hoor. Van ’t Schip ziet ook wel dat deze keeper nog te onervaren en onzeker is om wekelijks eredivisieniveau aan te kunnen. Mickey mag straks plaatsnemen als tweede keeper, zodat hij het seizoen 2018/2019 of 2019/2020 er klaar voor is.

    • Pot verwijt de ketel hier een beetje he Sloahlippe. Je verwijt van ’t Schip spelers te beoordelen zonder er een minuut mee te hebben gewerkt, maar zelf trek je je conclusies over van ’t Schip ook terwijl hij nog geen aankoop heeft gedaan waaruit blijkt dat jouw stelling klopt.

      Laten we geloof hebben in de technische staf. Komt goed!

  5. Met Ongenda was ik er al bang voor op het moment dat hij werd binnengehaald: de kans was aanwezig dat die jongen, uit driedubbele andere culturen (Congolese achtergrond, Franse taal, grote stad) in Zwolle, Nederland niet zou aarden. Helaas blijkt dat nu ook het geval. Ik ben ergens ook wel teleurgesteld, want voetballen kan ‘ie wel. Al die jonge jongens uit het buitenland mislukken de laatste tijd bij PEC…

    Achabar snap ik helemaal niets van, dat hij bij PEC niet kan meekomen met het niveau. Die jongen zit mentaal in de knoop vermoed ik. Twee gevallen van verkeerde inschatting bij PEC Zwolle. Hopelijk leveren de heren nog wat op, maar ik vrees het ergste gezien het totaal ontbreken van enige vorm of wedstrijdritme. Op basis waarvan moeten clubs deze spelers overnemen van PEC Zwolle?

    In het geval van Karagounis heeft PEC Zwolle voor Moeder Theresa gespeeld. Heel lief weer hoor, maar pure kapitaalvernietiging.

    • Ongenda is een trotse jongen (zoals bijna al dit soort spelers) en als je zo’n jongen eerst binnenhaalt als supertalent en hem vervolgens doodleuk op de bank parkeert, waarbij hij ook nog eens ziet dat Kingsley wekelijks er niks van bakt, dan gaat het kopje verkeerd staan. Dom aangepakt door de technische staf! Ik had hem graag nog een kans zien krijgen maar ben bang voor een nieuwe huurling van jong Ajax

    • Achahbar ontbreekt het aan essentiële eigenschappen om te slagen als diepe spits; hij is niet snel, heeft weinig duelkracht, te weinig kopkracht enz. Ik was vorig jaar ook redelijk positief op basis van zijn invalbeurten bij Feyenoord. Ik had nog nooit een hele wedstrijd van hem gezien. Ik zag al wel heel snel na een paar wedstrijden in augustus vorig jaar dat hij voor de verkeerde positie gescout is. Als nummer 10 hebben we met Israelsson een betere optie. Zou mooi zijn als nog wat centen voor hem kunnen vangen. Je verlies nemen op hem nu het nog eventueel kan.

  6. Blijkbaar maakte Ongenda ook in de trainingen geen onuitwisbare indruk anders had hij wel een kans gekregen los van zijn blessures.
    Heb er alle vertrouwen in dat onze technische staf dat prima kan beoordelen.

  7. Opmerkelijke beslissing om nu al afscheid te nemen van Achahbar en Ongenda terwijl zij de twee spelers in de selectie zijn met de langste contracten. Uiteraard heeft met name Achahbar een dramatisch seizoen achter de rug, helemaal gezien de verwachtingen vooraf. Normaal gesproken ben ik van mening dat je spelers altijd een seizoen de tijd moet geven, maar je kunt je afvragen op welke positie Anass zich had moeten richten, want voor de spitspositie komt hij letterlijk en figuurlijk tekort. Ten aanzien van Ongenda… tsja als hij last van heimwee krijgt dan kan je daar vrij weinig aan doen. Alhoewel je een jonge speler uit Frankrijk, die waarschijnlijk lastig zal kunnen aarden, toch niet gelijk een contract tot 2020 hoeft te geven. Voor met name Karagounis is het een treurig verhaal geworden in Zwolle. Al met al is dit wel een dramatische aankoop gebleken en hebben Nijkamp en de scouting gefaald. Dat gezegd hebbende ben ik nog altijd van mening dat Nijkamp een goede TD is. Waarom? Ron Jans, Broerse, Van der Werf, Mokotjo, Klich, Mokhtar, Thomas, Sainsbury (toch voor een mooi bedrag verpatst), Brama, Hahn, Lam, Necid, Rienstra, Bouy, Veldwijk en Lukoki.

  8. Heb je achteraf natuurlijk gelijk in, maar ik en velen met mij waren blij dat Achabar voor ons gekozen had vorig jaar. Maar blijkbaar is hij niet zo goed als iedereen dacht maar ik moet eerlijk zeggen dat ik hem de wedstrijden die hij speelde niet eens heel slecht vond.
    Laatste wedstrijd in de voorbereiding kan ik me nog herinneren tegen sterke Turkse verdedigers speelde hij een prima pot en maakte ook de enige goal.
    Vraag me dan wel af waarom Nijland dan niet weg hoeft…..

      • Waarschijnlijk staat Nijland voor ons onzichtbaar in de verkoop. De laatste jaren buiten zijn blessures om, waren altijd andere spelers die de voorkeur kregen. Heb ook een beetje dubbel gevoel met Nijland. Nooit echt kunnen doorbreken. Heeft een aantal super wedstrijden gespeeld, maar in het algemeen in mijn ogen kunnen overtuigen

  9. Die achabar heeft er niet veel van gebakken. Maar waar ligt dat aan? Aan hem zelf of was er niet het vertrouwen van Jans? Nijland had wel het vertrouwen maar is veel te vaak geblesseerd. Als hij speelde was het ook matig. De 60 minuten van Ongenda waren ook belabberde speelminuten. Karagounis beetje idem als Nijland.
    Misschien is de beste optie wel alle 4 weg….

    Van mij mag Marinus ook wel gaan. Maar goed als ook Mokthar, Thomas en Saymak nog mogen vertrekken, en we de vertrokken gehuurde spelers meetellen(Menig,Warmerdam, Verdonk, Mastour, Hebling), en de vertrokken Holla, dan wordt het hele team wel overhoop gehaald en blijft er weinig over.

    Gelukkig hebben we met Rick Dekker en Eric Bakker alvast 2 goeie middenvelders! En Sandler en Marcellis ook 2 prima verdedigers.
    Kingsley, van Polen, vd Pavert en vd Hart vind ik maar matig, maar blijven wel deel van de selectie. Kvida loopt ook al paar jaar rond maar heb het idee dat hij ook tekort komt.

  10. Was te verwachten. Ik denk dat het verstandig is om deze drie zsm te verkopen. We hebben de salarisruimte nodig andere beter passende spelers binnen te halen. Kwalitatief komen Achabar (in de voorbereiding tegen Genemuiden verloor ie al z’n duels al..) en Karakoenis te kort, van Ongenda kan ik dat niet beoordelen. Als hij aanpassingsproblemen heeft, is dat erg jammer maar heeft dat weinig met voetbal te maken. Kan gebeuren.
    Elke TS maakt ongelukkige keuzes. Daar horen deze drie iig bij. Zoals hierboven al is aangegeven zijn er ook behoorlijk wat spelers wel goed bevallen. Zaak is om een eredivisiewaardige selectie te formeren, en daar hoeven mi deze drie geen onderdeel van te zijn.

    Ondanks dat Kingsley niet altijd even constant speelt heeft hij nog wel voldoende groeipotentie. Voor Kvida geldt mi dat ook. Ik zou hem proberen op linksachter. Veel slechter als Verdonk kan ie het toch niet doen….
    Wat mij betreft ligt de prio dus op twee spitsen halen.

Geef je reactie