Bart van Hintum wil niet verlengen

Bart van Hintum wil niet verlengen

15 2156

Diverse media melden dat linkervleugel verdediger Bart van Hintum geen interesse heeft zijn contract bij PEC te verlengen.
Na een periode van 5 jaar in Zwolle zou Bart (29) toe zijn aan een nieuwe uitdaging in zijn carrière.

Waar Ryan Thomas besloten heeft zijn contact te verlengen is Bart van Hintum niet voornemens zijn periode in Zwolle te verlengen. De Ossenaar is op een leeftijd aangekomen waar hij graag nog een (financiële) stap in zijn carrière zou willen maken.
Over interesse hoeft Bart zich in ieder geval geen zorgen te maken, volgens De Telegraaf zijn de Nederlandse clubs Vitesse, FC Groningen en FC Utrecht al enige tijd gecharmeerd van Van Hintum. Ook clubs uit het Engelse Championship en de Duitse 2. Bundesliga volgen de verrichtingen van onze linksback al een geruime periode.

Aangezien het contract van Bart van Hintum tot de zomer van 2016 loopt is er een reële kans dat de verdediger al in de winter een transfer zal gaan maken.

Chiel Dekker, zaakwaarnemer van Van Hintum, “Bart wordt in januari 29 jaar en wil na vijf jaar in Zwolse dienst verder kijken”,

# Naar verluidt zou ook Thomas Lam zijn contract niet willen verlengen. Hierover later meer.

Vergelijkbaar nieuws

2 2240

85 7386

15 REACTIES

  1. Natuurlijk, voetbal is het werk van deze jongens, dus logisch dat ze verder willen kijken als het goed gaat. Maar dit getuigt wel van heel weinig loyaliteit elke keer. Valt me tegen, vooral van Bart. Juist hij lijkt me een jongen die PEC als club wat gunt na al die mooie jaren. PEC Zwolle slaagt er op haar beurt nog te weinig in om geld te verdienen aan spelers die zich goed hebben ontwikkeld bij onze club.

  2. Zonde, hij is bij PEC verzekerd van een basis plek. Ik denkt ook niet dat hij bij een AZ of Vitesse in de basis komt. PEC is echt zijn tol denk ik.

    Zwolle durft hem denk ik niet in de winter nog te verkopen. Daar is hij te belangrijk voor. Net zoals Van der Werff vorig jaar.

    Ik hoorde dat Lam ook niet ging verlengen. Is dat al zeker ?

  3. Die Kvida zou hem moeten opvolgen lijkt me. Weet iemand of die al een beetje overtuigt in Jong Pec?

    Als Lam ook weg gaat hebben we wel een probleem. Die is toch wel een slagje beter dan Schenkeveld volgens mij…

    • Ik denk dat Rochdi er nog van baalt dat hij geen kaartjes van PEC heeft gekregen voor de eerste bekerfinale in de Kuip. Terwijl hij er nog wel in de weg er naar toe heeft gespeeld voor PEC was dit voor hem een fikse tegenvaller.

      Die zien we dus niet meer terug

      Even zonder dollen, hij verdiend bij Vitesse zoveel meer dan bij PEC, dus ik denk dat hij niet bereidt is om in te leveren, maar lekker ergens het buitelands avontuur aan te gaan en zijn zakken te gaan vullen.

      On: Valt me wel tegen van Bart, Waarom niet met minimaal 1 jaar verlengen en toch opzoek gaan naar een andere club zodat PEC er ook nog wat aan verdiend? Kijk naar Saymak en Thomas, die hebben die loyaliteit wel, maar wellicht ook wel iets meer rek dan van Hintum heeft. Die zit in mijn optiek wel op de top van zijn kunnen hoor.

  4. Ik heb gisteren de wedstrijd van Jong Cambuur – Jong PEC gezien, paar spelers die het wel aardig deden maar een paar ook niet. Stonden 1-3 voor, maar lieten het op een gegeven moment helemaal liggen.

    Boy de Jong: Ik snap dat ze Mickey hebben gehaald, zat paar keer te grabbelen en dit leverde Cambuur minstens 1 goal op. Vond het voetballend ook erg matig.

    Kingsley (RA): Had het redelijk lastig met de lopende mensen in zijn rug, niet alleen zijn fout. Vond hem aanvallend beter dan verdedigend. Kwam op een gegeven moment goed weg met het niet geven van zijn tweede gele kaart.

    Tarik Evre (CV): Samen met Bruintjes hadden ze de eerste helft geen problemen met de spits van Cambuur (Berisha), nam af en toe voetballende risico’s, maar werkte allemaal. Komt denk ik te kort uiteindelijk.

    Bruintjes(CV): Één van de beste aan Zwolse kant. Pakte enorm makkelijk veel ballen af en zorgde ook voor veel rust en coaching. In de lucht is die niet echt sterk. Kan prima Bart vervangen denk ik als linksback komend seizoen.

    Kvida(LA): Als potentieel aankoop van de eerste selectie, verwachtte ik er meer van. Werd behoorlijk overlopen door Rosheuvel en kwam ook niet voetballend lekker voor de dag. Snelheid ook niet zijn ding, dus zal waarschijnlijk centraal beter tot zijn recht komen. Komt te kort.

    Hebling (CVM): Speelde een goede wedstrijd. Pakte enorm veel ballen af en strooide met goede passes. Enorm goede voetballer, alleen zijn beste eigenschap is dan ook weer zijn slechte eigenschap. Door zijn temperament pakte die uiteindelijk een enorm domme tweede gele kaart (had naar mijn idee ook zomaar rood kunnen zijn).

    Buitenhuis (CVM): Was de slechtste aan de kant van Zwolle. Enorm veel balverlies en verloor bijna elke duel. Jammer.

    Lazic (RV): Speelde een sterke wedstrijd, speelde Andriuskevicus (ofzoiets) helemaal zoek in het begin en laatstgenoemde werd ook na een half uur al gewisseld. Veel overtredingen heeft die ontlokt en maakte met een goed en hard ingeschoten penalty de 1-3.

    Heerkes (CAM/LV): Deed me wat denken aan Thomas in zijn eerste wedstrijden van Zwolle. Enorm lichtvoetig en heeft een goede actie. Is alleen fysiek nog niet zover. Eerste helft vaak gezien, tweede helft vrij afwezig. Wisselde vaak af met Nijland, die een soort van hangend linksbuiten stond.

    Nijland (CAM/LV): Een van de beste op het veld en was bij alle goals betrokken. Goede vrije trap en ook de tweede was een mooi bekeken schot van buiten de 16. Ik zou hem wel eens vaker willen zien op 10 en kijken hoeveel die er dan maakt in een seizoen. Toch jammer dat die waarschijnlijk vertrekt want voetballen kan die wel. Ontlokte de laatste penalty. Zonder nijland hadden ze waarschijnlijk de goals niet gemaakt.

    Bulut (SP): Sterke spits, maar daar is het ook wel redelijk mee gezegd. Kopte af en toe een balletje goed breed, maar had ook kansen om een kopgoal te maken die dan zwak of naast gekopt. Zie ik niet als vervanger van Veldwijk, komt te kort.

    • Heb de meeste spelers een tijdje terug tegen Jong Twente zien spelen. En vond toen Bruintjes, Evre, Kingsley wel de meest opvallende spelers. Begrijp ook niet waarom Kvida zaterdag op de bank zat en niet Bruintjes. Heb Kvida ook in de A1 zien spelen en toen kon je ook niet zien dat hij rijp is voor het eerste. Ik weet niet of Bruintjes snel genoeg is als Linksback, hij heeft volgens mij altijd centraal gespeeld. Maar zou mooi zijn als hij daar kan spelen.

  5. Bedankt voor de info, heb de meeste ook pas 1x zien spelen, voorbereiding tegen HHC.
    Toen vond ik Hebling, Lazic en Heerkes er bovenuit steken, ook toen vond ik Kvida tegenvallen, beetje te log als back.
    Kingsley is in potentie wel een goede back maar is nog wel heel onrustig, afgelopen zaterdag toen we 5-3-2 speelden was ideaal voor hem.
    Raiola is toch de zaakwaarnemer van Lam, die mag ons ook wel matsen.

    • Kan me van vorige jaren herinneren dat Jans alleen kiest voor een speler die blijft als die gelijkwaardig is aan de speler die vertrekt. Van Hintum zal wel blijven spelen, het centrum kan Marcellis met Bouy worden. Maar wat maakt het uit een huurling (Bouy) of een speler die weggaat (Lam) beiden leveren niets op.

  6. Los van het feit dat je voor van Hintum niet echt een alternatief hebt en Lam een van je beste spelers is moet je dat niet eens willen. Het schrikt straks ook nog spelers af om bij PEC te komen spelen.
    Hoop echt dat Lam nog gaat verlengen en anders maar proberen te verkopen in de winterstop.
    Misschien was het vertrouwen in Lam begin van het seizoen niet zo groot anders kan ik het aantrekken van Schenkeveld ook niet zo goed verklaren….

  7. In Nederland heeft hij zo onderhand alles al een keer meegemaakt. Alleen de landstitel ontbreekt. Logisch dat hij op zijn leeftijd nog even ergens anders gaat kijken. Het is hem van harte gegund, wat mij betreft.

Geef je reactie