Primeur: PEC Zwolle shirts 2016 / 2017 bekend

Primeur: PEC Zwolle shirts 2016 / 2017 bekend

37 8569

Het duurde even, maar eindelijk is het bekend in welke shirts ons PEC Zwolle in het nieuwe seizoen gaat spelen. En PEC.nu heeft de primeur!

Zoals we eerder al wisten te melden blijft Molecaten ook aankomend seizoen hoofdsponsor van PEC Zwolle, en op de rug komen 2 sponsors te staan: Biodiesel Kampen, en Consolid. Op de linkermouw prijkt het logo van Oldenhof.

 

Hieronder de shirts:
shirts20162017

Wat direct opvalt bij het thuisshirt is de witte bovenkant, dit is nog niet eerder voorgekomen in een PEC of FC Zwolle shirt. In het wit komt een lichtblauwe streep, dit is op de afbeelding nog niet goed te zien. Daarnaast zijn er volgend jaar 2 verschillende uitshirts:

1. Een oranje uitshirt, met een knipoog naar het oranje shirt uit de jaren 70 en natuurlijk het Falabella shirt uit 2003/2004.

2. Een groen uitshirt, een toekomstige klassieker volgens PEC Zwolle door een uniek wieberpatroon.

Wat vinden jullie van de nieuwe shirts? Geef je mening hieronder!

Voor de duidelijkheid. PEC Zwolle heeft twee uitshirts waarvan per wedstrijd bekeken wordt welke gedragen zal worden. Er is dus geen 1e en 2e uitshirts, ze dienen beiden als uitshirt!

37 REACTIES

  1. Geweldig thuisshirt, vooral mooi door het kraagje en de oude embleem’s. Ook lijkt het een mooi klassiek shirt doordat het kraagje blauw is in een witte balk.
    Prachtig Shirt!!!

  2. Waarom het Oranje shirt als 1e uitshirt. Daar hebben we alleen maar slechte herinneringen aan. We zijn toch geen RBC! Eerste uitkleur is toch groen/wit? Zie ook onze field seats op de hoofdtribune. En net zo als de oude clubkleuren van vroeger!

  3. Waarom moet dat afgrijselijke oranje shirt er nou bij, en ook nog als eerste thuisshirt? Die groene voldoet prima en is in elk geval in de clubkleuren. We zijn Volendam niet, echt beschamend. Afgelopen april nog kunnen zien hoe afzichtelijk het is om in het oranje te spelen.

    Thuisshirt is wel mooi. Retro maar toch modern.

  4. Misschien halen we in een oranje uitshirt wat meer punten in uitwedstrijden 😉

    Maar ik ga er vanuit dat we vaak in het groen spelen ivm de thuiskleuren van de tegenstander, die toch vaak rood hebben. Dan zal er wel voor groen gekozen worden.

  5. Voor de duidelijkheid. PEC Zwolle heeft twee uitshirts waarvan per wedstrijd bekeken wordt welke gedragen zal worden. Er is dus geen 1e en 2e uitshirts, ze dienen beiden als uitshirt!

  6. Waarom zou je überhaupt 2 uitshirts willen hebben?
    Als je uitshirt niet kan dan speel je met je thuisshirt. ….
    Maar als ze alles winnen in Oranje vind ik het ook goed 🙂

  7. De ontwerpclub van Robey vind ik niet echt creatief, het uitshirt van Sparta is gewoon een kopie van het thuisshirt van FC Groningen van vorig jaar…

    Ik zie op twitter wel een mooi discussiepunt ontstaan, hoe behoudt je als club zijnde je eigen identiteit, terwijl je een topsportklimaat wilt creëren? Denk hierbij aan het stijgen van je commercie, het huren van spelers boven eigen jeugd, etc.

  8. Ik vind het groene uitshirt mooi en stijlvol, met een knipoog naar het verleden. Thuisshirt vind ik een stijlloze kermis. En dat Biodiesel Kampen achterop is echt een lachertje, met alle respect voor deze sponsor. Alsof we hier te maken hebben met een zaterdag tweedeklasser. Misschien volgend seizoen voorop ‘Harry’s Tuincentrum’ overwegen?

    Het oranje shirt doet me veel te veel denken aan de RBC-shirts met de toenmalige sponsor’Isover’. Een jaar of vijf later was het ook echt over met die club. Sorry, ik ben verre van enthousiast, behalve over het groene uitshirt.

  9. Ja, want de kleur van het shirt betekent natuurlijk dat we net als RBC straks niet meer bestaan. En laten we ook erg kritisch gaan zijn over welke sponsoren we op de shirts hebben. Boeiend dat het geld oplevert, als het er maar leuk uitziet. Straks gaan we nog schreeuwen dat we zonder shirtsponsor moeten spelen. Krijgen we wel minder geld, maar het shirt ziet er dan wel een stuk mooier uit.

    • En het andere Oranje heeft zich ook niet gekwalificeerd voor het EK. Daarnaast vind ik dat we als supporters inspraak moeten hebben wie ons gaat sponsoren. En die sponsoren moeten dan niet gaan zeiken dat ze dat niet willen, maar gewoon doen.

    • Kun je wel sarcastisch lopen doen, maar imago is erg belangrijk voor een club. Uiteraard levert een sponsor geld op, lijkt me nogal logisch. Maar sponsoring is meer dan een paar grijpstuivers op de korte termijn. Het tenue van de selectie is toevallig wel het belangrijkste materiële uithangbord van de club, samen met het Mac3Park Stadion (mooie stadionnaam trouwens, ahum).

      Als je graag de uitstraling van dorpsclub uit de provincie wilt vasthouden / uitbouwen, werkt een sponsor met de naam Biodiesel Kampen op het shirt van je eerste elftal daar aardig aan mee. Dat zal ook vast en zeker grote bedrijven met hoge sponsorbudgetten aantrekken, want die willen volgend seizoen natuurlijk maar wat graag samen op een shirt met Biodiesel Kampen.

      Regeren is vooruitzien. Sponsorbeleid is meer dan een paar centjes binnenhalen op de korte termijn. Althans, dat zou het moeten zijn. Ik weet dat je ook niet al té kritisch kunt zijn, want het geld is hard nodig. Maar je hoeft als club ook niet je kont voor 50 euro achter het station te verkopen aan de eerste de beste passant.

      • Weet jij uberhaupt wat deze sponsor oplevert? In deze fase van PEC begrijp ik wel dat het lastig is een grote sponsor aan te trekken, dan liever een aantal die gecumuleerd hetzelfde opleveren.

        Ik zie wel een groei, in het verleden hadden we vaak de sponsoring niet eens rond voor de start van het seizoen.

        Wat de shirts betreft, kwestie van smaak. Ik vind alle drie de shirts mooi.

        • Ik weet zeker dat Biodiesel Kampen niet bijzonder veel toevoegt aan de totale begroting van de club. Zonde om daarvoor je imago te grabbel te gooien. Volgend jaar Bloemisterij Jopie uut de Pierik voorop ’t shirt!

          De shirts zijn verder inderdaad een kwestie van smaak, daar heb ik niets aan toe te voegen.

          • Je hebt gelijk, nu maar hopen dat zodra Mastour ziet dat hij voor de rest van het seizoen met Biodiesel Kampen op zijn rug moet spelen, hij niet direct rechtsomkeert maakt.

          • Ik weet zeker dat PEC Zwolle elke eurocent aan sponsorinkomsten goed kan gebruiken. Ondanks dat de sportieve prestaties de afgelopen jaren boven verwachting waren zijn we geenszins in de positie om sponsoren af te wijzen. Ik weet niet op welk imago jij doelt maar vanuit objectief oogpunt zijn wij gewoon een aardige provincieclub in de lift. Als we de stijgende lijn willen vasthouden moeten we zeker niet arrogant gaan worden en ons te goed gaan voelen voor een sponsor op het shirt.

          • Snap je hele punt wel omtrent imago maar zelf heb ik niet het idee dat het momenteel slecht gesteld is met het imago van PEC. Stoor me daarom totaal niet aan een sponsor zoals biodiesel kampen. Natuurlijk willen we uiteindelijk naar een shirt met maximaal 2 sponsoren plus de naam van de speler.

            Overigens denk ik dat je je nog wel kan verkijken op wat deze sponsor te besteden heeft. Het is onderdeel van een groep http://bunschotengroep.nl

        • Ik begrijp eerlijk gezegd niet waarom Bunschoten Groep dan een lokaal onderdeel als Biodiesel Kampen op deze manier exposure wil geven. PEC Zwolle speelt eredivisie en de shirts zijn wekelijks in het hele land op TV en in andere media te zien. Maar goed, heb m’n punt gemaakt. Snap jouw punt ook wel. Ben alleen bang dat PEC Zwolle op deze manier commercieel niet veel verder gaat groeien.

    • Wordt beetje lastig iemand verkopen met een blessure. Ik ben wel met je eens dat ik nog niet onder de indruk ben van Marinus wat ik tot nu toe van hem gezien heb. Speler met weinig raffinement in zijn acties, geen bijzondere versnelling, weinig scorend vermogen, geen goede steekbal in de benen, fysiek niet bijzonder en leidt bovenal veel balverlies. Maar hij is nog jong kan misschien nog beter worden. Ik vind Rick Dekker verder in zijn ontwikkeling.

      • Tja Marinus moet het normaal gesproken nog doen met inval beurten als de hele selectie fit was. Zelfde gold voor Drost en Saymak in het begin. Die stonden er ook niet direct. Die moesten het doen met inval beurten in de Jupiler League . Marinus heeft nu toch behoorlijk wat wedstrijden gespeeld. Toch al wel knap voor zo’n eerste jaar eredivisie. Ik schrijf hem zeker niet af.

        En wat Dekker betreft als dekker nog fysiek sterker gaat worden kan het echt een hele goede speler worden.

  10. Inmiddels naast Marinus ook Rick Dekker afgehaakt met knieklachten. Gaat weer lekker, maar niet getreurd: onze geweldige medische staf zal er vast weer voor zorgen dat ze binnen afzienbare tijd weer fit zijn. Ik reken alvast op minimaal 2 maanden out. Wie is de volgende??

    • Inderdaad, het is de schuld van de medische staf.

      Want Marinus raakte geblesseerd aan zijn knie na een schandalige charge van Erwin Vloedgraven (de verzorger), die tijdens een klein partijspel met twee benen gestrekt in kwam vliegen. De volgende dag werd de blessure van Dekker veroorzaakt door Jos Lemmens (de clubarts) die in een fel duel om de bal de knieën van Rick door midden schopte.

  11. Ik kom net terug van vakantie en zie nu pas de shirts. Ik kan wel genieten van het thuisshirt dat mij doet denken aan het FC Zwolle van de jaren 90, alleen dat oranje met die witte baan moet ik nog maar zien of dat wat wordt. Voor de duidelijkheid, ook dat is best retro, want PEC begon in 1970 met een oranje thuisshirt en die knipoog naar het verre verleden vind ik wel wat hebben, maar het accent ligt zo te erg op het showen van de hoofdsponsor. Dat groene shirt met die ruitjes erin vind ik vrij lelijk. Ik zie dan liever groen-witte banen of zoiets puur retro’s als dit: http://www.peczwolle.nl/static/site/img/module/news/4814/header_small.jpg. Ik begrijp die link zelf niet zo tussen dit patroon en de geschiedenis van PEC. Wel leuk dat we dit jaar eens iets anders proberen met het design.

Geef je reactie