PEC mogelijk naar categorie 1

PEC mogelijk naar categorie 1

20 170

Adriaan Visser zal zich niet verbazen als PEC tijdens de volgende meting door de KNVB in categorie 1 beland. Het afgelopen seizoen zijn de kosten met ruim € 2,1 miljoen gestegen naar een totale kostenpost van € 10,6 miljoen euro.

Visser wijt deze kosten aan een explosieve stijging van de loonkosten (€ 1,27 miljoen), bestaande uit een extra investering in de spelersgroep, het uitbetalen van winstpremies en doordat de groei van de organisatie groter was dan verwacht.

Daarnaast zijn de vergoedingssommen van €700.000 gestegen naar €1.000.000.
En vielen de verbouwingskosten van de hoofdtribune duurder uit dan gedacht.

Buiten de omzet zal PEC door matig afgesloten sponsorcontracten een bedrag van ruim €300.000 aan debiteurengelden moeten afboeken.

Het goede nieuws is dat PEC komend seizoen haar laatste deel van de lening aan de gemeente van ruim €400.000 zal gaan aflossen. Daarnaast zal een ander openstaande lening van €500.000 afgelost worden. Dankzij een nieuwe shirtsponsor, hogere televisiegelden en het beter benutten van merchandising zal de begroting van PEC stijgen naar zo’n €10,5 miljoen euro.

Door een zeer beperkte stijging van de kosten en het verkopen van Boer en Mokotjo verwacht Visser het huidige seizoen met een positief resultaat af te kunnen sluiten. Hopelijk stapt PEC als bvo dan definitief over naar een gezonde “status”.

Toekomst
Als ambitie heeft Visser uitgesproken dat PEC in het jaar 2017 met een begroting van tussen de €15,0 en €16,0 miljoen euro zal gaan werken. Daarnaast zal het IJsseldelta stadion naar het veld toe uitgebreid worden naar een capaciteit van tussen de 15 en 16-duizend mensen. Een overkapping van deze nieuwe zitplaatsen behoort tot de geplande uitbreiding.

Vergelijkbaar nieuws

2 2227

23 2045

20 REACTIES

  1. Dat klinkt niet al te best. Als PEC Zwolle maar niet ten onder gaat aan z’n eigen succes…
    Lening aan de gemeente is bijna afgelost. Da’s mooi, want zo te lezen kunnen ze er meteen weer een nieuwe achteraan vragen.

  2. Sterker nog het afbetalen van in totaal bijna € 900.000 kan volgens Visser dankzij een nieuw kredietfaciliteit, onduidelijk of het hier om een lening , eigen vermogen of Doyen Sports gaat..:)
    Hopelijk blijft het hierbij en kunnen ze vanaf dit seizoen naast het veld ook op het kantoor de weg naar boven inslaan.

    • Ben het wel met je eens Mazu. Van (bijna) cat. 3 naar cat. 1 in drie jaar tijd is zeer bedenkelijk. De VZ is dan hoofdverantwoordelijk,. En waar is de Raad van Commissarissen? Oorverdovend stil weer. We gaan toch niet de hele shit weer van voren af aan beleven hoop ik hè. Falende mensen op kantoor, vriendjespolitiek, wanbeleid, falend toezicht enz. enz.

      Laat deze VZ het komende jaar maar bewijzen dat het nu anders is dan de laatste jaren onder Van Vliet.

      • Kort samengevat: de omzet is gestegen ten opzichte van het vorige seizoen 2012/13 met €1.000.000,– naar €9.300.000,–. Door de sterk gestegen kosten ten opzichte van het vorige seizoen met €2.100.000,– naar €10.600.000,– en de positieve ontwikkeling van de vergoedingssommen met een stijging van €700.000,– naar €1.000.000,–, is een negatief resultaat gerealiseerd van €300.000,–

        De sponsorinkomsten zijn het afgelopen jaar mede positief beïnvloed door het winnen van KNVB Beker, maar ook door het behalen van hogere recettes in de reguliere competitie. Tegenover de stijging van de omzet het afgelopen seizoen stond een flinke kostenstijging van €2.100.000,-, waaronder een stijging in de loonkosten met €1.270.000,- veroorzaakt door een extra investering in de spelersgroep, uit te betalen premies naar aanleiding van de goede resultaten en de groei van de organisatie die groter was dan verwacht. Deze investering in de spelersgroep is tot stand gekomen op basis van de verkoop van een deel van de transferrechten in 2013/2014.

        Overall een wat teleurstellend financieel resultaat, in een voor de club verder zo succesvol seizoen. Aangezien we door onze wijze van financieren altijd al verblijven op de rand van categorie 1 en 2, zou het ons niet verbazen dat wij tijdens het eerstvolgende meetmoment weer eens ingedeeld worden in categorie 1 (van BVO’s die onder verscherpt toezicht staan van de KNVB).

        Stukje uit de “Door de ogen van de veurzitter”. Hij heeft meerdere malen aangegeven wat er mis ging, en er zijn daarvoor maatregelen getroffen. Om door een negatief resultaat van €300.000,– moord en brand te schreeuwen is nou niet echt nodig.
        we zijn groeiend, en daarbij bij hoort vallen en weer opstaan.

  3. Ik hoop inderdaad dat het dit seizoen omgebogen kan worden naar winst. Spijtig ook dat de TV gelden over de resultaten van een wel erg lange periode worden uitbetaald. Daar zou iemand eens een discussie over moeten beginnen. Want behoren sommige clubs die recentelijk naar de Eredivisie zijn gepromoveerd zoals PEC Zwolle en Cambuur nou niet juist tot de smaakmakers van de Eredivisie? En toch gaat het gros van de TV gelden altijd weer naar de traditionele top clubs.

  4. Ben ik met je eens.
    Deze verdeling is 2 jaar geleden onder dwang van Tiny Sanders tot stand gekomen.
    PEC en VVV lagen destijds dwars maar moesten uiteindelijk wel , onder protest , akkoord gaan.
    Daardoor zijn er de komende twaalf jaar amper verschuivingen wat de tv gelden betreft.
    Logischer zou bijvoorbeeld zijn om naar de laatste drie of vier seizoenen te kijken.

    • Daar kopen we nu niets meer voor. Het gaat echt niet veranderen de komende jaren. Daar zorgen de grotere clubs wel voor. Wat er wél moet gebeuren: meer inkomsten via sponsoring. Als je de lege plekken op de hoofdtribune bekijkt tijdens de wedstrijden, valt daar nog heel wat te winnen.

  5. Ik verbaas me hier niet over en hoop vooral dat door de wijzigingen in de organisatie de club elk moment de juiste cijfers in beeld heeft. Is een probleem wat bij bijna alle clubs speelt.
    Daarnaast zijn er een paar verkeerde keuzes gemaakt (o.a. investering in de hoofdtribune die zelden vol zit), hopelijk hebben we daarvan geleerd en gaan we nu eerst voldoende eigen vermogen opbouwen en de komende jaren in de eredivisie blijven voor we de volgende stappen gaan zetten.
    Wat de tv gelden betreft, een wedstrijd tussen Pec en Dordrecht leverde bij fox geloof ik een paar duizend kijkers op. Als ajax of feyenoord tegen Dordrecht speelt dan kijken er 80.000 mensen, dat zou meer bepalend moeten zijn, het zijn niet voor niets tvgelden.

  6. De voetbalwereld is gewoon verrot met die salarissen. En dan praat ik niet alleen over de salarissen op het veld! Echt volkomen dwaas. Voor de buiten wereld leuke maatschappelijk belangrijke dingen doen… Das prima, maar de salarissen, bonussen, premies, en vergoedingen zijn echt bezopen en staan absoluut niet in verhouding met de werkelijke maatschappij….

  7. ach jongens, de salarissen van de staf zal wel relatief meevallen, net als die van onze spelers (relatief laag voor de eredividie, ,maar jongens jongens twee ton is nog steeds ontzettend veel hoor, alleen voor een balletje trappen en je hobby kunnen uitoefenen…. veel van die spelers -niet die van ons denk ik- weten ook echt niet hoe hun salaris zich verhoudt tot die van de gemiddelde toeschouwer (35K op jaar basis, modaal)….paar jaar geleden eens bij een verhaal van Foppe de Haan geweest, die had aan zn spits (denneboom) gevraagd, weet jij wat een pak melk kost??>> serieus antwoord: 25 euro?

Geef je reactie