BEOORDELING UITVAK: PEC Zwolle

BEOORDELING UITVAK: PEC Zwolle

1 4053

In deze nieuwe rubriek op pec.nu kun je de komende tijd de beoordeling van het uitvak lezen van alle clubs waar PEC vanaf nu op bezoek gaat. We hebben vier belangrijke punten uitgezocht waar we het uitvak op zullen gaan beoordelen; de prijs en vervoersregeling, het ontvangst, het zicht op het veld vanuit het uitvak, de catering en uiteindelijk de conclusie en geven we het uitvak een cijfer. Voordat we beginnen met het beoordelen van andere uitvakken leek het ons een goed idee om eerst ons eigen uitvak te laten beoordelen. We hebben Matthijs Keuning van AZ gevraagd deze beoordeling te doen.

Wedstrijd: PEC Zwolle-AZ 1-1 ( zaterdag 24 januari 19:45 uur )

Aantal uitsupporters: 209

Prijs en vervoersregeling: 6

AZ en PEC Zwolle hadden net als vorig jaar voor het uitvak onderlinge prijsafspraken gemaakt. Hierdoor kostte een los kaartje 10 euro voor de autogangers en 6 euro voor de buscombi. De uiteindelijk prijs die wij betaalden was 12 euro voor de autocombi (+2 euro administratiekosten van AZ) en 19 voor de buscombi. Prima prijzen wat mij betreft.

Net als voorgaande jaren moesten we op weg naar Zwolle helaas wel onderweg omwisselen, iets wat irritant en bovenal onnodig is aangezien er al jaren geen rare dingen zijn gebeurd bij wedstrijden tussen Zwolle en AZ. Zwolle gaf in het vooroverleg als reden dat er mogelijk problemen ontstaan met de eigen aanhang als AZ-supporters vooraf de stad in gaan, maar het is natuurlijk de omgekeerde wereld dat AZ-supporters hieronder moeten lijden. In het vooroverleg heeft Zwolle wel aangegeven dat de omwisselregeling volgend jaar mogelijk vervalt, dus laten we hopen dat de gemeente tegen die tijd daadwerkelijk mee wil werken aan een meer gastvrije ontvangst van uitsupporters. Het vervallen van het omwisselpunt zou een mooie stap zijn op weg naar echt vrij vervoer.

Ontvangst: 7

Wij reden deze uitwedstrijd met een eigen bus namens Supportersbeweging Victoria Alkmaar en sloten bij het omwisselpunt aan bij de twee combibussen. Hierdoor kwam er zo’n 150 man tegelijk bij het uitvak aan, maar iedereen was na een korte fouillering vrij snel binnen.

In het vak waren voornamelijk AZ-stewards aanwezig en een enkele Zwolle-steward. Misschien waren er ook een of twee agenten, maar dit is me niet opgevallen. Wel was de voetbaleenheid Alkmaar met twee man in het uitvak vertegenwoordigd zoals altijd. Bij het ophangen van de doeken verboden de AZ-stewards ons de doeken aan de voorkant van het vak te hangen omdat dit het zicht van een beveiligingscamera zou hinderen. Via de hoofdsteward van AZ hebben we toen met een Zwolle-steward afgesproken dat de doeken er wel mochten hangen, mits niet te hoog en mits de voorste rijen vrij bleven zodat alle supporters door de camera gezien konden worden. De uiteindelijke oplossing is voor ons te rechtvaardigen, maar het is natuurlijk wel slecht dat AZ-stewards op instructies van Zwolle eerst spandoeken willen verbieden. Spandoeken moeten in een uitvak altijd zichtbaar ophangen kunnen worden. Aan de voorkant dus, en niet bovenin of bij een trap. Het cameratoezicht hoeft van ons natuurlijk sowieso niet, maar als er dan per se een camera moet zijn, hang deze dan bijvoorbeeld boven in plaats van voor het vak zodat het supporters niet ook nog eens hindert in hun toch al danig beperkte vrijheid.

Zicht: 5

Het zicht in het uitvak is matig, vooral vanwege de onnodige plexiglaswand aan de voorkant met bovendien verticale balken die het zicht belemmeren. Het dichtstbijzijnde doel is nauwelijks te zien en de linker hoek van het veld helemaal niet. Zwolle zou direct een van de beste uitvakken van Nederland hebben als deze plexiglaswand verdwijnt. Dit heeft bovendien geen gevolgen voor de veiligheid omdat de gracht vele meters lager ligt. Enkele schotten in de hoek met de lange zijde zouden kunnen blijven staan, want deze hinderen het zicht op het veld toch niet en zijn nu ook al geblindeerd. Clubs als AZ, Excelsior en RKC laten zien dat een uitvak ook veilig kan zijn zonder dat het eruitziet als een kooi.

Catering: 7

Best aardig, maar vrij duur. 4 euro voor een heel klein broodje met een heel klein worstje is erg duur. 2 euro voor een kleine cola is wel vrij normaal. Jammer dat er geen bier was, maar hier wordt door de club over gepraat met de gemeente hoorden wij in het vooroverleg.

Conclusie: 

Al met al is Zwolle-uit een qua omstandigheden vrij gemiddelde uitwedstrijd in de eredivisie. Net als bij veel andere clubs is het zicht is het uitvak ronduit slecht en is de vervoersregeling overdreven streng. De catering is relatief duur, maar de ontvangst van stewards is over het algemeen prima. Een supporter uit Engeland of Duitsland zou een wedstrijd waarbij hij met de auto langs de snelweg een kaartje moet ophalen en vervolgens in het vak tegen een hek aankijkt hoogstens een 3 of een 4 geven, maar naar Nederlandse maatstaven krijgt Zwolle-uit een krappe voldoende: 6+.

( Matthijs Keuning, voorzitter supportersbeweging Victoria Alkmaar )

Vergelijkbaar nieuws

85 7384

1 REACTIE

  1. Leuk idee 🙂 En de recensie vind ik nog verrassend positief, ik schaam me altijd een beetje als ik de uitsupporters weggestopt in dat hoekje zie zitten in het IJsseldeltastadion…

Geef je reactie